MI ALCORCON

LA IMPORTANCIA DE LOS CHURROS Y EL CAFÉ

2012-01-17T00:47:00.000-08:00

Dos leones huyeron de un zoológico.

En la huída cada uno partió con rumbo diferente. Uno fue para el monte y el otro para el centro de la ciudad. Los buscaron por todos lados y nadie los encontró.

Después de una semana y para sorpresa de todos, volvió el león que había huido al monte.
Regresó flaco, famélico y con fiebre. Fue reconducido a la jaula.

Pasaron tres meses y nadie se acordó del león que se había ido para el centro de la ciudad hasta que un día el león fue recapturado y llevado al zoo. Estaba gooooordo, sano, desbordante de salud.

Al ponerlos juntos, el león que huyó para al monte le pregunta a su colega:
--¿Cómo estuviste en la ciudad tanto tiempo y regresás tan bien de salud?. Yo que fui al monte y pese a la época de veda, no hay un solo bicho para comer. Muerto de hambre, decidí entregarme.

El otro león le explicó:
--A mí me pasó todo lo contrario. Estoy en España, me dije, voy a un lugar donde difícilmente me busquen y me escondí en los Ministerios. Cada día me manducaba a un funcionario y nadie advertía su ausencia.
--¿Y por qué te pescaron?... ¿Se acabaron los funcionarios?

-- Nada de eso... Los funcionarios públicos nunca se acaban. Sucede que cometí un error gravísimo. Ya había comido a 20 Asesores, 8 Directores, 5 Coordinadores, 22 Secretarias Privadas, 20 Sindicalistas, 15 Jefes de Zona, y nadie notó que habían desaparecido. Pero el día que me comí al Ordenanza que se encarga de servir los churros y el café... se jodió todo!!!...

ESTAMOS EN ESPAÑA!!!

EL DESPILFARRO DE LAS AUTONOMIAS

2011-12-17T03:06:00.000-08:00

Cuando Adolfo Suarez legalizó los Estatutos Vasco y catalán, por ser unas autonomías históricas, pensé que era de ley reconocer estas autonomías. Pero se abrió el melón y se empezó a repartir gajos para todos, con lo que llevo a la situación que tenemos hoy.

Tenemos 17 jefecillos de estado con sus mansiones, protocolos, secretarias, asesores, multitud de funcionarios, Embajadas, coches oficiales, canales de televisión y un sinfín de gastos que un estado no puede asumir.

Tenemos una losa económica y de competencias duplicadas inamisible, sin contar que en el año 1976 había unos 600.000 funcionarios y hoy pasamos de los 3 millones.

Creo que es necesario cambiar el modelo de Estado, aunque esto lleve a tener que hacer cambios en la Constitución. La Constitución Española debe ir por delante del ciudadano y no al contrario, son muchos los países que sus Constitución la han cambiado varias veces según va evolucionando la sociedad.

Hoy con una mayoría absoluta del P.P. creo que es el momento de hacer los cambios necesarios para adecuar la Constitución a los tiempos actuales.

¡Cerradas las oficinas de Registro Municipal cercanas al ciudadano!

2011-12-15T01:52:00.000-08:00

Siempre he pensado que hay que acercar la Administración al ciudadano, con lo cual una de las herramientas que mejor podíamos tener en nuestra ciudad es, utilizando las Juntas de Distritos para este fin.

Pero ya que esto parece ser que a ninguno de nuestros gobernantes les gusta, algo se había conseguido en el Gobierno anterior, y era el crear varias oficinas de Registro Municipal en los Centros Cívicos.

Era un servicio al ciudadano importante y que todo el mundo estaba encantado de no tener que desplazarse a la Plaza España, con el inconveniente de que no hay forma de ir con vehículo, porque te cascan un multa.

Pues parece que todo lo del gobierno anterior hay que cambiarlo, sin ver las consecuencias.

De aquí les pido a nuestro Alcalde, que hay que cambiar lo que este mal, que había varias , PERO SI LAS OFICINAS DE REGISTRO MUNICIPAL FUNCIONABAN, NO NOS QUITEN A LOS CIUDADANOS UN SEVICIO IMPORTANTE QUE TENIAMOS CERCA.

ALGUNOS DE LOS SERVICIOS QUE DABAN LAS OFICINAS DE REGISTRO MINICIPAL DE CERCANIA

Información municipal

· Volantes y certificados de empadronamiento

· Consultas, duplicados de recibos de impuestos

· Ayuda en la autoliquidación de tasas e impuestos

· Registro de todo tipo de documentos

· Ventanilla Única

· Impresos e información sobre todo tipo de actividades municipales (licencias, obras menores…)

· Sugerencias, quejas, reclamaciones.

· Reclamaciones específicas de consumo (OMIC)

· Inscripción en actividades municipales (culturales, deportivas, para mayores…)

· Información y derivación a otros Centros y Servicios específicos o especializados

¿PARA QUE SIRVE EL SENADO?

2011-12-06T06:17:00.001-08:00

Con frecuencia muchos ciudadanos nos preguntamos, para que sirve el Senado y la verdad que no encontramos respuesta.

Perdón, la única respuesta es que están integrados en su mayor parte por políticos a los que el propio partido agradecen los servicios prestados, que los mandan para que asistan a sesiones interminables de debates sin ningún fin, hasta que llegue su ansiada jubilación. Ósea son centro de día de políticos caducados en su mayoría.

Si no estamos dispuestos a cambiarlo en serio, quitémoslo. Es una cámara inútil que no añade nada al proceso legislativo ni al control al Gobierno, y no le hace caso nadie, ni siquiera cuando veta los presupuestos.

Solo sirve para dilapidar por encima de los 25 millones de euros anuales, en gastos de personal de la institución, tanto laboral como políticos.

Los 208 senadores que tenemos en la actualidad no trabajan gratis, cobrando por encima de los 5.000 euros.

El problema base no queda ahí, porque a los cuatro años, se escogen otros senadores, pero contando con importantes retribuciones, prebendas en pensiones vitalicias que no son incompatibles con el desempeño de otras labores. En definitiva, ser senador es un verdadero chollo, para no hacer a efectos prácticos absolutamente nada. La Constitución debe ser reformada y la figura del Senado debe desaparecer de nuestro mapa político.

QUE MODERNOS SOMOS

2011-12-01T00:22:00.001-08:00

Un amigo me ha mandado este archivo y me ha parecido interesante, ver como somos los españoles, tan moderno o tan imbéciles. Ya que estamos cargándonos nuestro vocabularios.

¿Du llu espic ingliss?

'Desde que las insignias se llaman pins , los maricones gays , las comidas frías lunchs , y los repartos de cine castings , este país no es el mismo: ahora es mucho, muchísimo más moderno.

Antaño los niños leían tebeos en vez de comics , los estudiantes pegaban posters creyendo que eran carteles, los empresarios hacían negocios en vez de business , y los obreros, tan ordinarios ellos, sacaban la fiambrera al mediodía en vez del tupper-ware.

Yo, en el colegio, hice aerobic muchas veces, pero, tonta de mi, creía que hacía gimnasia. Nadie es realmente moderno si no dice cada día cien palabras en inglés. Las cosas, en otro idioma, nos suenan mucho mejor. Evidentemente, no es lo mismo decir bacon que panceta, aunque tengan la misma grasa, ni vestíbulo que hall , ni inconveniente que handicap ...

Desde ese punto de vista, los españoles somos modernísimos. Ya no decimos bizcocho, sino plum-cake , ni tenemos sentimientos, sino feelings .

Sacamos tickets , compramos compacs , comemos sandwiches , vamos al pub , practicamos el rappel y el raffting , en lugar de acampar hacemos camping y, cuando vienen los fríos, nos limpiamos los mocos con kleenex .

Esos cambios de lenguaje han influido en nuestras costumbres y han mejorado mucho nuestro aspecto. Las mujeres no usan medias, sino pantys y los hombres no utilizan calzoncillos, sino slips , y después de afeitarse se echan after shave , que deja la cara mucho más fresca que el tónico.

El español moderno ya no corre, porque correr es de cobardes, pero hace footing ; no estudia, pero hace masters y nunca consigue aparcar pero siempre encuentra un parking .

El mercado ahora es el marketing ; el autoservicio, el self-service ; el escalafón, el ranking y el representante, el manager . Los importantes son vips , los auriculares walkman , los puestos de venta stands , los ejecutivos yuppies ; las niñeras baby-sitters , y hasta nannies , cuando el hablante moderno es, además, un pijo irredento.

En la oficina, el jefe esta siempre en meetings o brain storms , casi siempre con la public-relations , mientras la assistant envía mailings y organiza trainings ; luego se irá al gimnasio a hacer gim-jazz , y se encontrará con todas las de la jet , que vienen de hacerse liftings , y con alguna top-model amante del yoghurt light y el body-fitness .

El arcaico aperitivo ha dado paso a los cocktails , donde se hartan a bitter y a roast-beef que, aunque parezca lo mismo, engorda mucho menos que la carne.

Ustedes, sin ir más lejos trabajan en un magazine , no en un programa. En la tele, cuando el presentador dice varias veces la palabra O.K. y baila como un trompo por el escenario la cosa se llama show , bien distinto, como saben ustedes, del anticuado espectáculo; si el show es heavy es que contiene carnaza y si es reality parece el difunto diario El Caso, pero en moderno.

Entre medias, por supuesto, ya no ponen anuncios, sino spots que, aparte de ser mejores, te permiten hacer zapping . Estas cosas enriquecen mucho.

Para ser ricos del todo, y quitarnos el complejo tercermundista que tuvimos en otros tiempos, solo nos queda decir con acento americano la única palabra que el español ha exportado al mundo: la palabra 'SIESTA.'

Espero que os haya gustado... yo antes de leerlo no sabía si tenía stress o es que estaba hasta los cojones

¿HAN SIDO LOS CONSEJOS SECTORIALES ORGANOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA REAL?

2011-11-24T14:59:00.000-08:00

Los Consejos Sectoriales deberían ser órganos de Participación Ciudadana, pero la realidad es que han sido muy rentables políticamente para los Gobiernos Municipales.

En estos 8 años lo único que se ha hecho ha sido constituirlos y utilizarlos solo para dar información de lo que van hacer o de las reclamaciones que políticamente había que hacer a la Comunidad de Madrid.

Suelen utilizarlo para cubrir el trámite de que se apoya la Participación Ciudadana y que somos muy transparentes, pero la realidad es que se das una transparencia controlada. También contarán con la participación de algunas Asociaciones que harán el trabajo que ellos no lo pueden hacer, por no ser políticamente correcto.

Así que por mucho que consigan tratar de ilusionar algunos, creo que el Gobierno actual tiene un gran trabajo, para volver ilusionar a la ciudadanía de que son los Consejos Sectoriales son Órganos de Participación Ciudadana Real.

HAY QUE CAMBIAR LA LEY ELECTORAL, "YA"

2011-11-23T00:15:00.000-08:00

¡NO HAY DEMOCRACÍA SIN PARTICIPACIÓN CIUDADANA REAL!

2011-11-13T12:00:00.000-08:00

Siempre que empiezan las campañas electorales, los partidos empiezan a la caza del voto, nos saturan de promesas que ellos mismo saben que no pueden cumplirlas, pero no se pronuncian en la ampliación de la Participación Ciudadana de forma concreta y real.
Los que luchamos contra la dictadura, no solo era por derrotar a la dictadura, sino para conseguir el bien soñado de participar en la vida pública, algo que estaba por encima de los partidos.
Hoy los que nos gobiernan, la Participación de Ciudadano en la vida pública es asistir, recibir información, aplaudir, pero habría que preguntarse:

¿Participar es introducir una papeleta en una urna cada vez que hay elecciones? ¿Es escuchar en las emisoras de radio y televisión los repetitivos debates de siempre los mismos, que nada más que abren la boca ya sabemos a qué collar están atados? ¿Es decir lo que nos venga en gana en internet amparados en el valiente anonimato? ¿Es opinar en una encuesta telefónica sobre las bondades o maldades de quienes nos gobiernan? ¿Es poder expresar a gritos en cualquier lugar público lo que nos salga de las vísceras ¿Es seguir los dictados de los expertos que nos instruyen en lo que tenemos que leer, lo que tenemos que disfrutar, lo que tenemos que comer, lo que tenemos que vestir, lo que tenemos que ver y lo que tenemos que pensar?
Creo que la esencia de la democracia está en la Participación Ciudadana y cuanto mayor es la participación menor es la corrupción, mayor es la satisfacción ciudadana y menor el peligro de desembocar en el totalitarismo invertido.

SEÑOR ALCALDE, LE ESTAMOS ESPERANDO.

¿VOTAMOS EN CONCIENCIA O LO MENOS MALO?

2011-11-12T01:33:00.000-08:00

Desde mi punto de vista estas Elecciones Generales, han empezado mal, por el día que se ha escogido. Pero van a estar marcadas por la economía viendo la tasa de paro en el 21:52 %.

Pero la verdad, me avergüenza el dinero que se invierte en esta campaña electoral teniendo en cuenta la situación económica actual, yo me pregunto, cuándo nos vamos a quitar los españoles la venda de los ojos. Este país no puede seguir con el bipartidismo, necesita un cambio, de la ley electoral y de los políticos que llevan más de treinta años viviendo de la política y no para la política. Ya es hora de renovar el sistema de manera que dé opción a otros partidos y evite las mayorías absolutas, que entre gente cualificada con ganas de trabajar por el país y no para su interés personal y partidista.

Hemos llegado la sociedad española a tal punto que ya no nos escandaliza que gestionen mal nuestro dinero en nuestros municipios, que algunos políticos se apropien el dinero público, que realicen gastos personales impropio de personas que deben velar por los intereses nuestros.

Para terminar esta reflexión me gustaría saber vuestra opinión sobre la necesidad del Senado, la duplicidad de gastos en las Autonomías, Ayuntamiento y Diputaciones.

¿NOS GUSTA NUESTROS POLÍTICOS Y EL SISTEMAS POR EL QUE NOS GOBIERNAN?

Documento cedido por Sural

2011-10-14T01:10:00.000-07:00

VIII SEMANA CULTURAL "SURAL"

2011-09-27T05:39:00.000-07:00

INFORMACIÓN CEDIDA POR LA A.V.V. "SURAL"

Artículo cedido por la A.V.V.SURAL

2011-06-09T01:15:00.000-07:00

La Concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Alcorcón, se despide de su legislatura, atacando a la Asociación de Vecinos Sural

Desde la Junta Directiva de la A.V.V. Sural, queremos denunciar públicamente el intento de desacreditar por parte de la ex Concejala de Urbanismo, mandando cartas a todos vecinos que se opusieron al futuro proyecto de ampliación de dos a cuatro carriles en la calle Cisneros de Alcorcón.

Primero, no entendemos como estando en la situación económica que tiene este Ayuntamiento, realiza un gasto de mandar 1,121 carta certificadas y como ha conseguido las direcciones de los firmantes, algo que esta Asociación intentaremos investigar.

Segundo, queremos informar y no desinformar como ha hecho esta señora, que el proyecto y planos nos lo entrego ella en dicha concejalía, indicándonos que si los vecinos no querían el proyecto no se haría. Con lo cual, lo único que esta Asociación ha realizado es exponer el plano en la Asamblea Vecinal y que los ciudadanos tomaran la palabra, siendo unánime la respuesta de rechazo.

Tambien desde esta nota no entendemos, si la carta con nuestra respuesta de rechazo fue en el mes de marzo, porque ha esperado a 2 días antes de dejar el cargo de concejala de Urbanismo para mandar la carta y hacer ese gasto innecesario.

PUBLIQUE ESTE ARTÍCULO EL 15 / 12 / 2009

2011-05-20T10:31:00.000-07:00

martes 15 de diciembre de 2009

¿HAY QUE CAMBIAR LA LEY ELECTORAL?

Después de 30 años de democracia empiezo a pensar que la ley Electoral por la que nos regimos se ha quedado obsoleta. Porque con esta ley, esta democracia no es el ciudadano el protagonista, sino los partidos. Una auténtica democracia exige listas abiertas. No veo qué razones pueden esgrimirse para seguir manteniendo listas cerradas, salvo claro está, el interés de los privilegios del partido mayoritarios y nacionalistas.
Porque la verdadera democracia no es de los partidos ni de los militantes, sino del ciudadano.
Cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral. No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es equitativo que IU, tercera fuerza política en número de votos obtenga 2 escaños con 900.000 votos y UPyD, quinta fuerza política con 300.000 alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento mientras el PNV con 300.000 votos consigue 6 diputados. Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan cómo su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.

No sé que sistema habría que acometer, para hacer prosperar esta idea elemental para acercar los representantes a los ciudadanos. Sin apoyo de los partidos es imposible. Cabría un plante general de todos los electores, lo que es también imposible porque los partidos tienen su aparato logístico, sin contar con el control de la prensa adicta. Este sistema está pensado asimismo exclusivamente para dos grandes partidos, y si no te gustan te aguantas.

¿Qué poder tiene el ciudadano de control, de los buenos y malos políticos? Si un político hace algo mal, o no representa correctamente los intereses de la población que le ha votado, ¿como demostrar que no se le quiere en el cargo? Y aun más interesante, ¿qué ha hecho ese político para acercarse a la población que le vota y para conseguir esos votos si sabe que no es necesario, que con que voten al partido ya habrá entrado? Una vez en el cargo, en muchos casos el político solo es un peón de su partido: vota lo que todos, y sabe que si no lo hace tal vez en las próximas elecciones no estará en la lista. A menudo, una vez elegidos, esos políticos no volverán a acercarse por la circunscripción que les ha votado. Si un político lo hace mal y no te gusta, en las siguientes elecciones puedes no votarlo, pero eso significará no votar a nadie del partido, aunque ideológicamente te sientas identificado.
YO APUESTO POR CAMBIAR LA LEY ELECTORAL. ¿ TÚ QUE OPINAS?

VOTA LO QUE TE PIDA EL CUERPO, Y NO VOTES EN CONTRA.

2011-05-15T14:59:00.000-07:00

BRISA O TUFO ELECTORAL

2011-04-14T12:00:00.000-07:00

Ya llega la brisa de las elecciones. No hablo de esa brisa habitual que despiden los gestos y declaraciones políticas, sino de ese otro tufo más intenso que generan los nervios de la inminencia electoral.

Vergonzante es el atracón de inauguraciones y reinauguraciones reinauguradas. Se les acababa el plazo legal para presumir y sacar réditos electorales por lo que hacen con el dinero público. Inauguran maquetas, ponen primeras piedras sin tener ni piedra para poner, se realizan visitas guiadas al CREEA, se firman convenios que en muchos casos ni se van a cumplir, se prometen proyectos urbanísticos imposible, a no ser que vuelvan a subirnos los impuestos.

Cualquier excusa es buena para echarse a la calle, cualquier transeúnte les parece digno de atención, cualquier niño les resulta graciosísimo.

Pero la realidad es que el ciudadano tenía que ser valiente en estas elecciones y votar lo que realmente desee. Debe de dejar de votar en contra.

En Alcorcón si no me gusta la gestión realizada por el gobierno de 8 años de PSOE-IU, no debería votarlos otra vez y dejar de hacerse caso del eslogan de “que viene el lobo”.

Pero si le ha gustado su gestión de estos 8 años, sigue votándolos.

Yo creo que lo que debemos hacer en estas elecciones, dejarnos de votar en contra, y votar lo que realmente nos guste, porque si votamos lo menos malo nos quedará ese malestar que nos acompañaran los 4 años de legislatura.

Votemos en conciencia, que hay muchas opciones, no solo tres, como nos quieren hacer creer.

Excursión “Sural”

2011-03-14T10:18:00.000-07:00

(Archivo cedido por Sural)

La ruta de Don Quijote

Recorrido con guía: Puerto Lápice – Criptana – Lagunas de Ruidera – Cuevas de Medrano - Alcorcón

Día: Sabado 9de abril de 2011

Hora salida: 07:30

Lugar de salida: Realizaremos en recorrido por Alcorcón, para recogeros lo más cerca de su domicilio.

Precios: Soci@s: 10 euros. No soci@s: 15 euros

Inscripciones: En la UPA del Buero Vallejo, 1ª planta en la sala de literatura, los martes y jueves de 20 a 21 hora, o contactando con cualquier miembro de la Junta Directiva.

Para más información contactar con Ana, en el teléfono: 689158605

Realizaremos una comida campestre en las Lagunas de Ruidera, con el ambiente habitual de convivencia, con la tortilla o lo que cualquier excursionista desee llevar.

La Asociación de Vecinos Sural, llevará para todos los excursionistas: un jamón, bebida fresca, pan, fruta y buen ambiente.

Plazas limitadas, teniendo preferencia por riguroso orden de inscripción, previo pago.

TRISTEMENTE, ES UN BUEN CHISTE

2011-03-09T05:28:00.000-08:00

LA ANTI-ORGANIZACIÓN DEL CARNAVAL EN ALCORCON

2011-03-07T01:27:00.000-08:00

Cada día que pasa me sorprenden más las sufridas asociaciones de nuestra ciudad. Este año como en años anteriores los colectivos de Alcorcón, haciendo un derroche en imaginación, trabajo y rascándose los bolsillos de los participantes, hemos podido disfrutar de un nuevo pasacalle Carnavalesco donde niños y mayores han tratado de contagiar la alegría de estas fiestas.

Pero como en años anteriores la organización municipal no ha estado a la altura de los ciudadanos. Todo comenzó en la salida del carnaval desde el Recinto Ferial, que la salida se tenía previsto que fuera a las 19:00 horas y algunas charangas eran las 20:00 hora cuando salían del recinto ferial.

Después de la larga espera, por fin empezó el espectáculo de las charangas, pero cuando llegamos a medio recorrido, algunas charangas observamos que no había nadie en el trayecto y nos extrañó porque los alcorconeros se caracterizan por su valentía, aunque las inclemencias del tiempo no acompañen. Cuando llegamos al final nos informaron los espectadores que a medio pasacalle se incorporaron un coche de policía municipal, una ambulancia y otro de limpieza, con lo que los ciudadanos pensaron que el carnaval había terminado y se retiraron, quedando unas 15 charangas por llegar y viendo que en la calle Mayor no había espectadores.

Desde este blog, creo que es una falta de respeto a la participación ciudadana y debería depurarse responsabilidades.

Video donde podemos ver nuestro carnaval:http://www.upyd.es/contenidos/secciones/240/CEL_Alcorcon

2011-03-04T01:50:00.000-08:00

(Documento cedido por Sural)

SEGUIMOS CON NUESTRAS

REIVINDICACIONES

Según acuerdo de la reunión mantenida la Comisión de Vecinos afectados y la A.V.V. Sural, han decidido mandar escritos a la Concejalía de Urbanismos, Presidente y Vicepresidenta del la Junta de Distrito-1. Informándoles de la posición que hemos adoptado, siguiendo el sentir de los vecinos afectados en el barrio.

También estamos recogiendo firmas de los vecinos afectados por el proyecto, para la retirada del proyecto urbanístico de ampliación de dos a cuatro carriles en la calle Cisneros.

Esperamos de esta Concejalía, la retirada del proyecto y así como el apoyo de la Junta de Distrito - 1, y tranquilizar a los vecinos afectados. No descartando próximas medidas vecinales.

Cedido por Sural

2011-02-20T03:29:00.001-08:00

RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA VECINAL
El día 17 a las 20:00 horas, como se había convocado a los vecinos de la zona más afectada, nos reunimos en la Asamblea convocada por Sural. La valoración que hace esta Asociación ha sido bastante positiva, ya que la existencia ha sido importante, llenando todo el salón de acto, aun teniendo que competir con otras dos convocatorias a la misma hora y en la misma zona, una de ellas se convoco según algún vecino con carácter urgente. (La mano del amo es larga).

La Asamblea se desarrolló dando los responsable de la Asociación la información que les había facilitado la Concejalía de Urbanismo, por medio de la palabra e imágenes. Siendo la respuesta por unanimidad de los asistentes su rechazo a la construcción de los cuatros carriles entre las calles Robles – Cáceres.

Los vecinos se pronunciaros en contra de la eliminación de los aparcamientos en superficies, el efecto llamada a los vehículos que entran por la N-V, el aumento de la contaminación acústica y el acercamiento de la circulación rodada a las vivienda, viendo un gran problema de seguridad vial al ser un punto importantísimo de paso de los colegios de la zona.
Ante las diferentes protestas expresadas, se formo una comisión de vecinos, que junto con Sural, se pongan a trabajas para paralizar este sin sentido de proyecto urbanístico.

Nota: Los vecinos que deseen recoger firmas, los impresos los tenemos en la Asociación: Teatro Buero Vallejo, los Lunes, Martes y Jueves de 20 a 21 horas, sala de Sural de la 1º planta.

ASAMBLEA QUE REALIZA LA A.V.V.SURAL (Documento cedido por Sural)

2011-02-15T01:01:00.000-08:00

http://avvsural.blogspot.com/

¿Y ESTOS SON LOS QUE NOS VAN A SACAR DE LA CRISIS?

2011-01-21T09:31:00.000-08:00

El espectáculo ha comenzado señores, ya tenemos a nuestros Senadores (esa cámara que nadie sabe para que sirve), gastándose todos los días 12.000 euros, en la traducción de sus lenguas cooficiales, y los ciudadanos a pagar. Lo de los políticos es de vergüenza, con la grave crisis que padecemos donde muchas familias no tienen ni uno de los derechos constitucionales básicos como es el de una vivienda digna, por no hablar del derecho básico a la alimentación, ellos pagan a cada traductor 515 euros diarios.

Es en el Senado Español donde se traduce en las lenguas cooficiales. En el Parlamento de Francia se debate en lengua francesa sin costosos sistemas de traducción al catalán, euskera o bretón. Los diputados de Italia utilizan la lengua que entienden todos, el italiano, incluidos los que hablan los dialectos sardo y corso. Y en la Cámara de los Comunes del Reino Unido se utiliza el inglés sin necesidad de pinganillos en gaélico u otras lenguas minoritarias británicas.

Esto la única forma de arreglarlo es cambiando la ley electoral y que cada persona sea un voto. Que el voto de un catalán, vasco, gallego etc, valga lo mismo que el voto del resto del estado.

¡HAY QUE CAMBIAR LA LEY ELECTORAL DE UNA VEZ!

¿NO HAY QUE SER SOLIDARIOS, TODOS? ¿O SOLO LOS TRABAJADORES?

2011-01-15T01:04:00.000-08:00

MADRID, 14 Ene. (EUROPA PRESS) -

La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha registrado este viernes en el Congreso una proposición no de ley con la que persigue limitar el tiempo de las retribuciones que los ex presidentes del Gobierno reciben del Estado, así como su compatibilidad con los salarios que reciban por parte de la empresa privada.
Díez ha planteado esta iniciativa, a la que tuvo acceso Europa Press, días después de que se conocieran los 'fichajes' de los ex presidentes José María Aznar y Felipe González por parte de las eléctricas Endesa y Gas Natural Fenosa respectivamente.

¡NO TE CALLES Y ALZA LA VOZ!

80.000 EUROS CADA EX PRESIDENTE

   Según diversas publicaciones, Aznar recibirá 200.000 euros anuales por su contrato con la citada compañía y González en torno a 126.500, unos sueldos que, según la legislación actual, pueden compatibilizar con los 80.000 euros anuales que, con carácter vitalicio, recibe cada uno de ellos con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
   En su texto, Díez justifica la necesidad de reformar el actual Estatuto de los ex Presidentes del Gobierno que data de 1983, un régimen que, según recuerda UPyD, se ha venido retocando a lo largo de estos años pero sin apenas modificaciones significativas.
   Dando por descontado que las personas que han ostentado la Presidencia del Gobierno (Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González y José María Aznar) merecen "consideración" y "respeto", Rosa Díez aboga por dotar de transparencia la gestión de los fondos públicos, "de forma que sea posible conocer, controlar y evitar en su caso la percepción simultánea de retribuciones públicas y privadas, susceptibles de ser consideradas como claramente abusivas, especialmente en la actual situación de grave crisis económica".

NUEVA LEY EN DOS MESES

Es por ello por lo que el partido de lidera Rosa Díez quiere que el Pleno del Congreso dé dos meses de plazo al Gobierno para presentar un proyecto de ley regulador del citado estatuto de los ex presidentes.
Esa reforma, según reclama, pasaría por "establecer un límite temporal a las prerrogativas concedidas, así como el régimen de incompatibilidades entre retribuciones o derechos de contenido patrimonial procedentes de fondos públicos con los derivados de su actividad profesional de carácter privada".

ALGUNOS CONSEJOS PARA SUMAR VOTOS ELECTORALES

2011-01-12T11:39:00.000-08:00

Dicen los expertos que una buena campaña, por sí sola, no gana elecciones pero una mala puede arruinar las expectativas de un candidato.

¿Qué es lo que esperan los electores?

Es lo primero que hay que saber para empezar a trabajar, una misión en la que hay que ayudarse de las encuestas de opinión pública y de voto, estadísticas sociodemográficas y análisis de anteriores resultados. A partir de ahí viene el diseño de la estrategia. Esto es, hacia quién dirigir los mensajes, a tus votantes tradicionales y a aquellos frustrados

¿A quien elegir como responsable de campaña?.

La mayoría de los candidatos valoran más que este puesto sea ocupado por alguien de su confianza que por alguien que sepa de campañas. “Tienen criterio político, pero no experiencia en gestionar una campaña. Y eso es un error que pesa. Esto tiene su ciencia y no basta con saber de política”.

No cambiar de mensaje.

“La campaña electoral es el final de un proceso que se ha ido elaborando durante toda la legislatura”.El ciudadano se forma una imagen del candidato a lo largo de los últimos años, no de lo que haga en la campaña electoral. “Hay que trabajar en el mensaje al menos desde dos años antes de que se celebren las elecciones”.

- Definir una estrategia.

El candidato debe tener claro qué proyecto quiere vender para su ciudad, durante los próximos cuatro años. “Los programas electorales no deben ser sólo un conjunto de medidas sin muchos compromisos, sino mucho más. Han de parecerse al plan estratégico de una empresa”, Interesar al ciudadano. “El mensaje electoral debe llegar al corazón de la gente, a lo que le emocione”. Hay que huir de contenidos racionales y técnicos, que sólo pueden entender los periodistas o los propios políticos.

- Gestionar bien el tiempo del candidato.

El director de campaña debe rentabilizar al máximo el tiempo de su candidato. “No solamente debe supervisar en qué eventos ha de estar, sino también la relación directa con el ciudadano.

Y como no, el candidato debe ir acompañado en si lista de personas con credibilidad, para sumar el número mayor de votos posible.

Carta a Papá Noel

2010-12-31T10:13:00.000-08:00

Razones para movilizarse

2010-12-29T07:58:00.000-08:00

A partir de febrero, se acabó el subsidio de desempleo de 426 euros para las personas que han agotado la prestación. El Ejecutivo central suma esta medida a la enésima reducción de los ingresos tributarios provenientes del impuesto sobre los beneficios de las empresas, una reforma laboral que perjudica a las trabajadoras y trabajadores, el retraso de la edad de jubilación, el inicio de la privatización de los servicios públicos de empleo...

La batería de medidas con las que el Gobierno de Zapatero ha reaccionado a la crisis económica constituye una agresión en toda regla a los derechos conquistados por la ciudadanía. Corren tiempos difíciles que vuelven a exigir nuestra movilización. Tendremos ocasión de ello el próximo sábado 18 de enero

PESADILLA O FUTURA REALIDAD

2010-12-21T01:31:00.000-08:00

Tengo la suerte o desgracia de acordarme de todos los sueños o pesadilla, que es lo que me pasó. Me eche la siesta y empecé a soñar que me había dado una angina de pecho, con lo cual se llamó a una ambulancia. Como vivo en un tercero, los dos camilleros no podían bajarme ya que tenían 65 y 66 años y los pobres tenían reuma y los achaques de la edad.

Cuando por fin estuve en la ambulancia me doy cuenta que el conductor que tenía 67 años, los reflejos no eran muchos, con lo que tuvimos un accidente de tráfico, pero cuando llegue al hospital la enfermera equivoco los archivos ya que tenía problemas de vista y estaba la mujer mas, pensando en los nietos y en donde podría acoplarlos. Pero al irme a operar al cirujano con 67 años se le cayó la dentadura dentro de mi pecho, con lo cual se paró la intervención y, menos mal que me desperté y me di cuenta que era una pesadilla.

Pero la pesadilla, es que tengo en realidad 35 años estoy en paro y me han quitado el susidio y encima dicen que no queremos trabajas.

Este gobierno “socialista” quiere aprobar una reforma laboral que a base de decirnos que la culpa la tiene una especie de “crisis internacional” Y que de ellos no es la culpa.

Nos quieren elevar a 67 años la edad de jubilación y hacernos los cálculos desde los últimos 20 años, pero para ellos no es lo mismo, ellos se jubilan con 4 días trabajados y con buenas pensiones.

Os dejo un grafico para que veáis las privilegiadas pensiones de nuestros políticos.

Creo que la crisis que padecemos no tiene la culpa el trabajador, con lo cual los que han creado la crisis o no han sabido gestionarla a tiempo, que la paguen, ya está bien de que estemos mirando al espejo del baño diciendo ¡estoy hasta los cogones!
Movilicemos y no esperemos a las consignas de los sindicatos, es el momento de salir a la calle a cualquier acto de protesta, dejemos de decir esto no se puede cambiar, estos que convocan son unos vendidos, estos no me representan etc...

HAY QUE EMPEZAR ACTUAR

¿EMPLEO PÚBLICO EN ALCORCÓN? ¡NO JODAS!

2010-11-28T02:09:00.000-08:00

El Gobierno Municipal de Alcorcón va a convocar empleo público para diferentes puestos de la administración, son puestos que están ocupado por personal que no han pasado por ninguna oposición. Aunque sobre el papel todos los ciudadanos pueden presentarse en igualdad de condiciones, la realidad es que no es cierto, contaran con una abultada puntación los trabajadores que están trabajando en el Ayto. y que en su día entraron en esos puestos por la gracia del amiguete de tuno.

En las Administraciones el 40 % de los empleados públicos son contratados a dedo, sin tener que pasar por el calvario del resto de los ciudadanos por dicha oposición. Estos contratados son generalmente personal laboral, enchufados por el preboste de turno para que tengan un trabajo seguro y bien remunerado en la administración correspondiente.

Estos “hombres y mujeres de confianza” tienen dos labores fundamentales: disciplinar al resto de funcionarios en el acatamiento a las directrices de los gobernantes y hacer de voceros y portavoces del gobierno de turno o ayuntamiento en la población civil.

Pues para estos personajes son los que el gobierno municipal de Alcorcón, va a crear oposiciones, aunque quieran vendernos que es para todos los ciudadanos. Tienen la pretensión de eliminar todo el personal laboral y hacerlos a todos funcionarios. Con lo que tienen asegurada la información si dejan de gobernar. Y todo a costa de los contribuyentes de Alcorcón. Por lo tanto decir a los jóvenes de Alcorcón que no tengan enchufe, que no pierdan el tiempo y dinero en prepararse a estas oposiciones, ya que el pescado ya está vendido antes de pescarlo.

¿VIVIMOS EN UNA DEMOCRACIA FICTICIA?

2010-11-22T03:22:00.000-08:00

Siempre me he preguntado si este sistema democrático es por el que luchamos muchos ciudadanos en este país, porque tengo muchas dudas.

Siempre he creido que luchamos por una democracia en libertad y por la justicia social, por una real división de poderes, por una prensa libre e independiente, con la participación activa del ciudadano y gobiernos transparentes.

Siempre estamos hablamos de democracia, se relaciona con votar cada cuatro años a nuestros representantes, que con el sistema de listas cerradas votamos a los que nos gustan y a los que son unos vividores.

Siempre en su mayoría votamos a uno de los dos grandes partidos, pero por la fobia que tenemos al otro. Ni siquiera nos planteamos otras opciones y entramos al juego del bipartidismo, que tan bien atado está gracias a medios de comunicación potentes de uno y otro partido.

Siempre aparecen esos políticos que van de más demócratas y que presumen de participativos, se sientan ante el ciudadano e intenta convencer de que cuanto más prohíben, regulan, limitan, controlan y restringen, más libre somos. Y que hacer pagar por lo que antes era gratis no tiene nada que ver con voracidad recaudatoria.

Siempre generosos con el dinero de los demás, llaman "redistribución" al derroche y "progresismo" al populismo. Equiparan igualdad con mediocridad, crítica con discrepancia y modernidad con estridencia.

Que la culpa es siempre de los demás. O sea: nuestra.

Y lo peor es que, al final, saben muy bien que donde no llegue su poder de convicción llegará su poder de subvención. Y que no pasará nada.

QUE LO QUE DE VERDAD IMPORTA ES QUE GOBIERNEN LOS NUESTROS, INDEPENDIENTEMENTE DE CÓMO LO HAGAN

LO QUE PEDIA TRINIDAD JIMENEZ CUANDO GOBERNABA EL PP.

2010-11-18T10:17:00.000-08:00

Qué es eso de “Democracia participativa”

2010-11-17T11:41:00.000-08:00

QUÉ ES LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Lo denominaría a la integración de la ciudadanía en el proceso de participar en las decisiones del gobierno de su ciudad. O dicho de otro modo, para que una ciudad o un país modernos proporcionen los mejores servicios y oportunidades a la población, debe contar con gobiernos abiertos y receptivos, dispuestos a escuchar lo que los ciudadanos y ciudadanas les quieren transmitir para contribuir a mejorar la política y la gestión de los asuntos públicos.

Pero la realidad es que la mayoría de los políticos se les llena la boca con estas frases y terminan construyendo estamentos que sobre el papel son correctos, pero la realidad que son organismo participativos CONTROLADOS POR EL GOBERNANTE.

¿POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE QUE LA CIUDADANÍA PARTICIPE?

La Participación Ciudadana es necesaria para construir la democracia. Por eso, resulta fundamental para favorecer el control de los/las gobernantes, transmitir mejor las preferencias de los ciudadanos y ciudadanas, suavizar los conflictos, favorecer los acuerdos, y hacer menos costosa la toma de decisiones políticas.

¿QUIÉN SE ENCARGA DE FOMENTAR Y GESTIONAR LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA?

A través de la Concejalía de Participación Ciudadana si se creara en Alcorcón, creando cauces con los ciudadanos de forma real , por medio de las Juntas de Distritos, Consejos Sectoriales, Defensor de Ciudadano, Defensor del Paciente, etc.. Pero dotando a estos estamentos de medios para que tengan ellos los cauces necesarios para llegar al ciudadano, por medio de estos organismos o entidades sociales.

Si el gobernante se dedica a controlar al ciudadano por medios de organismos participativo, están creando un engendro anti democrático. Esperemos que a partir de las nuevas elecciones municipales del 2011, conozcamos otra forma de hacer una política más participativa.

EL AYU NTAMIENTO DE ALCORCÓN RETASARÁ EL ENCENDIDO Y APAGADO DEL ALUMBRADO PÚBLICO DE NUESTRA CIUDAD, PARA AHORRAR ENERGÍA

2010-11-11T03:02:00.000-08:00

Las medidas adoptadas por nuestros gestores serán disminuir la iluminación en parques y jardines con escasa influencia de público, se reducirá también en las principales vías de comunicación con exceso de alumbrado y se ajustará el horario del alumbrado público retrasando y adelantando en diez minutos las horas de encendido y apagado, respectivamente.

El consistorio justifica esta medida afirmando que si bien las calles de ámbito peatonal precisan de buena visibilidad, las calzadas de circulación de vehículos no deben mantener el exceso de alumbrado, ya que los vehículos llevan señalización suficiente en el frente y en su parte trasera siendo prioritaria la iluminación en primer lugar de zonas peatonales y pasos de peatones.

No me parece malas medidas, pero creo que como siempre las cosas señores antes de hacerlas hay que estudiarlas e informarse con los agentes sociales de los barrios, comercios y vecinos.

Mire nos dicen que disminuirá el alumbrado en los parques y jardines con escasa influencia de público. ¿Sabe porque hay escasa influencia de público? Porque hay poca iluminación, y si ahora la disminuye, menos afluencia de público habrá, ya que la inseguridad será notoria.

También nos dice que en la zona centro peatonal no va a disminuir la iluminación, ¡joder que lumbreas!, pero si la iluminación es escasa y casi nula en algunas calles, ya que han puesto las farolas de tal forma que los árboles tapan la iluminación.

Mira, para acometer estas medidas, que sigo diciendo no son malas, pero hay que conocer la ciudad y no verla desde el despacho o escuchando a sus seguidores que siempre se regalarán el oído.

Es tan difícil presentarle esta propuesta antes a las asociaciones de vecinos de la zona, para que en conjunto se realice un estudio minucioso de calle por calle y zona por zona, que son los que mejor conocen la ciudad y su entorno.

Siga con estas medidas sin escuchar a los vecinos y haga caso a sus aduladores, que en un futuro tendrá los resultados de lo que opinan los vecinos de su gestión.

EL AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN APRUEBA PAGAR LAS SUBVENCIONES QUE DEBE A 42 ASOCIACIONES

2010-11-09T10:26:00.000-08:00

Según nota del Ayto. tiene previsto entregar 110.000 euros a las asociaciones para temas culturales, lo que no especifica cuando lo va a pagar y como se hará el reparto.

Las subvenciones deben ser una ayuda, no deben ser en ningún caso el único medio económico para una asociación, el capital y el patrocinio privado deberían ser el sustento principal, lo otro, un extra, la asociación que no sepa como hacerlo tiene un problema, ya que al depender solo de esa subvención, su independencia está en sospecha, algunas asociaciones ya se han puesto las pilas y lo están consiguiendo.

Pero mientras el Ayuntamiento de Alcorcón siga dando subvenciones dependiendo de si son palmeros del poder o crítico, estamos ante la anti participación ciudadana promovida por la Administración.

Creo que el nuevo Gobierno que salga de las próximas elecciones municipales, debe hacer un estudio importante sobre donde va el dinero del ciudadano y si de verdad repercute sobre el pueblo.

Ya está bien que un grupo de asociaciones que están al lado del poder, se estén aprovechando de los privilegios y otras que tratan de tener una independencia política y no ser correa de transmisión del poder, estén todos los días recibiendo palo tras palo.Sería interesante saber los ciudadanos como se hace el reparto, ya que no se hará de igual forma para todos los colectivos.

¿A QUIEN VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES EN ALCORCÓN?

2010-11-07T11:31:00.000-08:00

Poco a poco van saliendo los cabezas listas de los diferentes partidos en Alcorcón, un PSOE que si sale el Sr. Cascallana, tendremos que seguir padeciendo, sus imposiciones y la falta de participación ciudadana, excepto para sus allegados.

Un PP que algunos ciudadanos tenían decidido su voto hacia el Sr. Díaz, nos encontramos con un desembarco de un día para otro del Señor Pérez, personaje que en sus primeras declaraciones en prensa, informa a los ciudadanos que piensa ser Alcalde y Diputado Autonómico. ¿esa es la forma de captar votos?

Pero el tercero en discordia es IU, que lleva toda la vida como socio del PSOE, y en Alcorcón se presenta el señor Tinaquero. En el caso de IU lo tengo claro el análisis, da lo mismo votar a IU que al PSOE, ya que el pacto entre ellos es seguro según la historia.

Los Verde por Alcorcón, el candidato es seguro que tendremos al señor Juan Carlos, hombre intachable y de principios, pero que aunque es un buen ecologista, no esta reñido con el resto de los problemas de su ciudad, como lo ha demostrado a lo largo de su lucha. El problema para los ciudadanos de nuestra ciudad es que si no se vuelcan en las votaciones para darle su apoyo, se puede quedar en puertas.

Uno de los partidos que aparece en el panorama municipal es UPD, partido con muchas interrogaciones, ya que si no fuera por la personalidad de Rosa Diez, quizás no estaríamos hablando de ellos, pero dependiendo del trabajo que realicen en la ciudad y se den a conocer pueden tener representación, lo que no sabemos es a donde apoyarían si fuera necesario su voto.

Como es lógico se presentan otros partidos a estas Municipales, pero no puedo hablar de ellos, porque no sabemos quienes serán los cabeza de lista, cuando se pronuncie haremos otro análisis.

Por lo tanto, si queremos que todo siga igual como hasta ahora, hay que votar PSOE o IU. Si deseamos que tengamos un cambio de política, y si nos convence el nuevo candidato del P.P. el voto es claro. Pero si queremos un cambio para que entren nuevas fuerzas en el nuevo gobierno, el voto es claro para LOS VERDES Y UPD.

¿Todos los extranjeros pueden votar en las elecciones municipales 2011?

2010-10-30T10:27:00.000-07:00

Hasta ahora, sólo los nacionales de países de la Unión Europea y los de Noruega podían votar en las elecciones municipales españolas pero en 2008 el Gobierno emprendió una ofensiva diplomática con distintos países para negociar convenios bilaterales que favoreciesen la participación electoral de sus nacionales con residencia en España.

Se abrió un proceso de negociación de acuerdos bilaterales con una quincena de países cuya legislación permite votar a los extranjeros, con lo cual de forma reciproca también dejáramos votar a los extranjeros en España.

En esa relación de países figuraban Colombia, Perú, Argentina, Islandia, Trinidad y Tobago, Ecuador, Burkina Faso, Cabo Verde, Chile, Paraguay, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Uruguay, Bolivia y Venezuela. Por contra, quedaron fuera otros 120 países, algunos con importante presencia inmigrante en nuestro país como Marruecos, Brasil, México o República Dominicana, porque su legislación impide votar a los extranjeros.

El Ministerio de Asuntos Exteriores calculaba entonces que los convenios negociados afectan a una población global de algo más de un millón de personas que tendrían 18 años en 2011 si bien sólo unas 650.000 podrían estar ya en condiciones de votar en esos comicios locales, pues son las que habrían cumplido la condición que pone España en los convenios, que es haber cumplido cinco años de residencia en nuestro país.

Por lo tanto, voto de los inmigrantes puede ser decisivo en las próximas elecciones municipales

LA REFORMA QUE QUIEREN IMPONERNOS

2010-10-21T00:46:00.000-07:00

¡LO QUE TODO EL MUNDO DEBERÍA SABER!

SE AMPLIAN LAS CAUSAS PARA DESPEDIRMOS

• Antes de la Reforma Laboral, tu empresa no podía aplicar un ERE para despedir a toda o una parte de la plantilla, si solo justificaba pérdidas económicas.

• Con la Reforma Laboral, la única justificación que tiene que dar la empresa es que el despido sea “mínimamente razonable” para dejar de tener pérdidas. Deja en manos del empresario la decisión e imposibilita a los jueces de magistratura un control efectivo de “quienes” y “cuantos” van a ir a la calle.

SE FOMENTA LA SUBCONTRATACIÓN

• Antes de la Reforma Laboral, tu empresa no podía despedirte a ti y a tus compañeros para subcontratar con otra empresa el trabajo que venís haciendo desde hace años. No se justificaba el despido por ahorrar costes.

• Hasta ahora el despido era la ÚLTIMA MEDIDA en la gestión de la empresa.

• Con la Reforma Laboral, aunque la empresa no tenga pérdidas, puede elegir entre modificar las condiciones de trabajo, suspender los contratos o despedir. Esta causa da cobertura al despido de trabajadores fijos para SUSTITUIRLOS por subcontratas o falsos autónomos.

EL DESPIDO PREVENTIVO

Antes de la Reforma Laboral, si te despedían porque tu jefe consideraba que en unos años la empresa iba a tener problemas de competitividad con los productos que estáis fabricando, ese despido era INJUSTIFICADO.

• Con la Reforma Laboral, al reconocer el despido preventivo, este despido se considera justificado solo con que el empresario considere “que en un futuro” va a tener problemas económicos. Lo admite expresamente la ley.

SE LIMITA EL PODER DE LA MAGISTRATURA SOBRE LOS DESPIDOS

• Hasta ahora, una empresa debía justificar ante el juez que un despido era necesario, proporcional y probarlo documentalmente. Existían reglas para controlar la decisión del empresario

• Con la Reforma Laboral, los empresarios han fomentado la fórmula de “mínimamente razonable”, que es igual a que el empresario decida a su antojo, impidiendo el criterio judicial sobre la necesidad o no de despedir a los trabajadores.

SE FACILITA EL DESPIDO EXPRES PARA NO PAGAR LOS SALARIOS DE TRAMITACIÓN

• Hasta ahora, un despido declarado nulo por un juez, conllevaba la readmisión obligatoria del trabajador.

• Con la Reforma Laboral, el trabajador ya no puede exigir la readmisión a su puesto de trabajo, sino que será la empresa la que elija entre readmitirlo o extinguir el contrato pagando la indemnización. El despido deja de ser nulo y se convierte en improcedente.

• Para colmo, todas estas nuevas maneras de despedir van a estar subvencionadas con recursos públicos, o sea, con el dinero de todos y de todas.

El FONDO DE GARANTÍA SALARIAL

(FOGASA)

• Es un organismo del Ministerio de Trabajo para garantizar a los trabajadores el cobro de salarios e indemnizaciones en caso de despido.

• Esta financiado por las empresas y por el Gobierno Central con fondos públicos (el dinero de todos y de todas).

• Con la Reforma Labora, en empresas con menos de 25 trabajadores (más del 98% de este país): Al considerarse ahora justificados los ERE’S, de los 20 días por año que corresponden, por despedir a un TRABAJADOR FIJO el empresario SOLO pagará 12 días y el FOGASA los 8 restantes, con el máximo de una anualidad (la indemnización no puede superar en importe a un año de salario).

• Para los nuevos contratos fijos a partir de la Reforma, el FOGASA subvencionará SIEMPRE 8 días de salario en las indemnizaciones por despido, aunque la empresa tenga mas de 25 trabajadores o aunque la empresa RECONOZCA en la carta que el despido es ARBITRARIO y no tiene causa.

¿QUE SIGNIFICA ESTO?

• Que el Gobierno pone a disposición del empresario el dinero público para ayudarle a destruir empleo.

• Que las empresas han esperado a la aprobación de la REFORMA LABORAL para aplicar ERE’S en cadena.

SE REBAJA EL PLAZO DEL PREAVISO

• Antes de la Reforma, el plazo para preavisar a un trabajador de que iba a ser despedido era de 30 días, si esto se incumplía, el empresario tenía que abonar los días de salario correspondiente al plazo incumplido.

• Con la Reforma Laboral, este plazo se reduce a la mitad. O sea, que si hoy llega tu jefe y te da la carta de despido para mañana, solo tendrá que pagarte 15 días de sueldo en vez de un mes que es lo que te correspondía por ley.

EL ABSENTISMO COMO CAUSA DE DESPIDO JUSTIFICADO
• Si has faltado mas del 20% de días hábiles en dos meses consecutivos, aunque sea justificadamente con baja del médico o de la mutua, o el 25 % en cuatro meses discontinuos durante el año, el despido se considera justificado. Han rebajado del 5 al 2,5 % la media que tiene que existir de absentismo en el conjunto de la plantilla. Media que se sobrepasa con mucha facilidad en todas las empresas.

• Con la Reforma Laboral, este motivo de despido perjudica principalmente a las mujeres trabajadoras por:

• La nula aplicación de la conciliación de la vida laboral y familiar en las empresas.

• El cálculo erróneo que hacen las empresas sobre el absentismo, incluyendo los permisos retribuidos o las reducciones de jornada.

• Piensa que si coges una gripe que te deje ocho días en cama, una lumbalgia, o una infección en un ojo por que se te clave una viruta, a los dos meses ya eres candidato a ser despedido justificadamente, aunque tengas baja por I.T.

• Esta medida propiciada por los empresarios y recogida en la nueva Reforma Laboral, criminaliza al trabajador por estar enfermo.

• Paradójicamente, durante el último año, 1 de cada 3 empresas ha recibido requerimiento de la Inspección de Trabajo por incumplir las normas de prevención.

CONSECUENCIAS PARA LOS TRABAJADORES FIJOS

• A partir de esta Reforma Laboral, los trabajadores fijos tendrán 2 distinciones:

1. Contratos fijos actuales (los firmados antes de la Reforma Laboral).

2. Contratos de “fomento” de la contratación indefinida (los firmados después de la Reforma Laboral).

• Al legalizarse las causas de despidos, los trabajadores y trabajadoras perdemos el poco derecho que teníamos a la estabilidad en el puesto de trabajo.

• La indemnización por despido sufre una reducción brutal.

CON LA NUEVA REGULACIÓN

• PARA TODOS LOS DESPIDOS COLECTIVOS U OBJETIVOS (JUSTIFICADOS): 20 días por año con un máximo de 12 meses y sin salarios de tramitación. (Fijos de antes y de ahora).

• PARA DESPIDOS OBJETIVOS (SIN JUSTIFICAR):

1. 45 días por año, para fijos actuales (antes de la Reforma)

2. 33 días por año, para fijos de fomento de la contratación (después de la Reforma).

¿Crees que con la nueva Reforma va a existir algún despido NO JUSTIFICADO?

Si se ata de pies y manos a la Magistratura, ¿quién va a impartir justicia en los despidos?

Es un error el pensar que los trabajadores que somos indefinidos antes de la aprobación de esta Reforma Laboral no vamos a salir perjudicados.

Veamos un ejemplo práctico:

Manuel, entró a trabajar en la empresa siendo un chaval. Tiene una antigüedad reconocida en nómina de 20 años. La empresa ha calculado que le sale mas barato que el trabajo de Manuel lo haga una subcontrata y decide despedirlo

ANTES

El despido sería SIEMPRE injustificado, pues no hay causa para el cese.

1. Si el despido afectara a Manuel y a muchos compañeros mas, los ceses serían nulos y la readmisión obligatoria.

2. Si el despido de Manuel fuera objetivo pero sin justificar la causa, sería improcedente y tendría derecho a:

1. Una indemnización de 45 días por año de servicio, con el máximo de 42 mensualidades. Esto sería para Manuel una indemnización de dos años y medio de salario.

2. Los salarios de tramitación desde el despido hasta la sentencia –normalmente entre 3 y 5 meses de sueldo adicionales-.

3. En total, Manuel recibiría una indemnización de 34 meses de sueldo pagados íntegramente por el empresario

AHORA

Sería causa de despido colectivo u objetivo porque “mejora” la situación de la empresa.

1. El trabajador solo percibirá una indemnización de 12 meses de salario, con el máximo en todos los casos de una anualidad.

2. No tiene derecho a salarios de tramitación.

3. En muchos supuestos la empresa solo tiene que abonar una indemnización de 7,2 meses de salario, pues el resto los subvenciona el Fogasa.

En resumen:

1. Manuel percibe 12 meses de salario. Ha dejado de cobrar 22 meses de sueldo, es decir, el 64,7% de la indemnización.

2. La empresa sólo tiene que pagar 7,2 meses de salario. Ha obtenido una rebaja de 26,8 meses de salario, es decir, una rebaja del 78,8% de los costes del despido

LA REFORMA DEL DESPIDO AFECTA SOBRE TODO A LOS ACTUALES TRABAJADORES FIJOS CON MAYOR ANTIGÜEDAD

En la práctica, para los trabajadores que hoy tienen mucha antigüedad, percibirían TRES VECES MENOS DE INDEMNIZACIÓN.

A las empresas se les REBAJA LA CANTIDAD A PAGAR entre el 75-80% de la indemnización por despido.

A LA EMPRESA LE VA A SALIR MAS BARATO DESPEDIRTE QUE CAMBIARTE EL HORARIO O TRASLADARTE A OTRA CIUDAD

Si una empresa quiere imponer un sistema de turnos abusivos para mejorar la producción:

Antes, esta causa podía justificar los turnos, pero no el despido. Si los turnos te perjudicaban en tu vida personal o familiar tenías derecho a irte de la empresa con 20 días por año con un máximo de 9 mensualidades.

Ahora, esta causa justifica los turnos y el despido de la plantilla. Pero además, en caso de despido, el Fogasa le subvenciona a la empresa el 40% de las indemnizaciones si tiene menos de 25 trabajadores.

LOS NUEVOS CONTRATOS INDEFINIDOS

• Estos contratos de fomento a la contratación indefinida tienen una indemnización en caso de DESPIDO OBJETIVO IMPROCEDENTE inferior a la ordinaria: Solo cobran 33 días por año con un máximo de 24 mensualidades, en lugar de los 45 días por año, con un máximo de 42 mensualidades de los indefinidos ordinarios.

El FOGASA también subvencionará el despido de estos “nuevos fijos” con 8 días por año.

• Hasta ahora DESPIDO = 45 días por año

• Con la Reforma Laboral DESPIDO = 25 días por año (33-8) y no paga salarios de tramitación con el despido exprés.

• ¿De verdad creemos que esta es la Reforma para acabar con el paro?

• ¿Cómo se pretende crear empleo abaratando y facilitando el despido?

• Se va a conseguir acabar con la dualidad entre TEMPORAL y FIJO. Claro que sí.

• TODOS VAMOS A SER TEMPORALES

CONTRATACIÓN TEMPORAL

• La Reforma NO corrige el abuso en las subcontratas.

• La Reforma NO corrige el abuso en el encadenamiento de contratos. Las empresas seguirán recurriendo a la rotación de trabajadores, despidiendo a los temporales que llevan mas de dos años con el argumento de que no los quieren hacer fijos.

• CONTRATO DE OBRA: Se introduce un plazo máximo de 3 años para adquirir la condición de fijo.

SE MODIFICA LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA

• Se le da rienda suelta a que los empresarios negocien pactos de empresa al margen de lo establecido en los Convenios Colectivos.

• Pueden saltarse a la torera los horarios, los descansos, los permisos, las jornadas continuadas, el régimen de turnos, …

• El descuelgue salarial va a propiciar la aplicación de un salario inferior al fijado en el convenio.

ES UNA VÍA PARA DESARTICULAR LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA

En tu nuevo trabajo vas a tener que negociar con el empresario punto por punto tus condiciones laborales, desde el salario hasta la jornada.

SE PASARÁN POR EL “FORRO” LO QUE DIGA EL CONVENIO

UNA COSA MAS…

Como con la Reforma las ETT’s pueden sustituir a las bolsas de empleo del antiguo INEM:

No dudes que contratarán al que venga por la ETT y no a ti que vienes del paro.

Se fomenta el fraude y el negocio de las empresas privadas con los parados.

¿ES POSIBLE PARAR ESTA REFORMA LABORAL?

Articulo cedido por la A.V.V. Sural

2010-09-24T14:30:00.000-07:00

VII SEMANA CULTURAL A. V. V. “SURAL”

Un año más nuestra Asociación después de hacer un gran esfuerzo económico y humano, el Grupo de Cultura, nos presentan los resultados, que esta Asociación queremos darles las gracias por su gran esfuerzo y dedicación.

El miércoles día 6 de de octubre podremos contar con D. EMILIO CALATAYUD, Juez – Magistrado de menores de Granada, conocido popularmente por sus sentencias ejemplares y educativas que han bajado la delincuencia en Granada y han aumentado el número de menores que no reinciden en el delito. En casi 20 años, el «padrazo» ha juzgado a más de 10.000 jóvenes a los que, siempre que puede, da esa segunda oportunidad que todos alguna vez hemos necesitado.

El domingo día 17 de octubre, realizaremos una visita a los museos del Traje y Romántico. Estos museos son una de las maravillas que tenemos en Madrid. Trataremos de pasar una mañana agradable y en convivencias los pocos que obtengan plazas.

El martes 19 de octubre, tendremos el privilegios de contar con la presencia de D. DIEGO CARCEDO, periodista y escritos, nos hablará del 23 F. y Los cabos sueltos. reconstruyendo lo que sucedió aquella noche y lo que acaecía tras las bambalinas, información obtenida por el periodista después de escrutar archivos secretos. Sólo atando los “cabos sueltos” Carcedo llegara identificar las razones del fracaso del golpe que, quedaron en evidencia durante la toma del Congreso ya que “todas las perspectivas de los golpistas estaban fallando”.

El domingo 24 de octubre para terminar nuestra Semana Cultura, realizaremos una comida conmemorativa de nuestro décimo aniversario con todos los asociados, donde pasaremos un rato de convivencia en El Restaurante El Conquistador, cogiendo fuerzas para seguir trabajando otros tantos de años con la ilusión que caracteriza a nuestros asociados.

La entrada a nuestras conferencias son libres y gratuitas.

LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA

2010-08-16T16:00:00.000-07:00

Siempre me he preguntado, el porque ofenden los político al ciudadano, pensando que somos tonto y que nos pueden engañar con sus declaraciones. Creo realmente que han perdido tanto el contacto con la sociedad, que ellos y ellas están convencido que nos pueden convencer con palabras, aunque sean mentiras o medias mentiras.

El ministro de Fomento, José Blanco nos ha despertado en este mes de Agosto con una nueva imposición, diciéndonos que los impuestos españoles son "muy bajos" y señalaba que en un futuro hay que pensar en buscar fórmulas para "homologarlos" a la media de la Unión Europea. No conforme con la subidas del IVA y las subidas de las contribución urbana, ahora nos anuncia que hay que subir los impuestos.

El cebo, es muy atractivo, pagar más para mejorar los servicios que recibimos, pero en el mensaje -se olvidan de un aspecto muy importante- el nivel salarial de estos países es mucho más elevado y por tanto la carga fiscal no es comparable.

Mientras tanto, quiebras empresariales y el paro pasa del 20 % y en los jóvenes que todos decimos que es el futuro, el paro está cerca del 50 %. Pretender que el Gobierno socialista va a salvar el momento dándole a la maquinita de hacer billetes, es decir, endeudándonos hasta las cejas y llevando el déficit público a niveles insoportables, es una irresponsabilidad manifiesta, un error de dimensión histórica. Cualquiera que hoy visite un pueblo en España lo encontrará patas arriba a cuenta del “Plan E”, un carísimo invento que básicamente consiste en cambiar las aceras de sitio.

Pero yo me pregunto ¿qué haremos cuando se agoten los 8.000 millones de euros para “ayudar a los municipios a crear empleo”, con el cambio de bordillos? ¿Qué harás, José Luis, cuando eso ocurra dentro de unos meses? ¿Otros 8.000 millones para después del verano? Venga, campeón, tú puedes. Quien no puede es España. Porque las deudas hay que pagarlas tarde o temprano. Y cuando un país se endeuda, la factura la terminan pagando los ciudadanos con subidas de impuestos. En este sentido, los anunciados el viernes son apenas un aperitivo de los que están por venir. Porque no hay milagros. No hay atajos.

Pero si seguimos profundizando en el tema, nuestro Alcorcón no es una isla y nuestra ciudad esta super endeudada, por la cantidad de obras, unas necesarias y otras que nadie le da un sentido.

UNA PREGUNTA: ¿PORQUE EN TODOS LOS GOBIERNOS MUNICIPALES, LA CONCEJALÍA MÁS COTIZADA, ES LA URBANISMO?

Hablando claro

2010-07-08T00:03:00.001-07:00

Más de cuatrocientos millones de seres humanos hablan el español en el mundo. Un californiano y un argentino se entienden en el mismo idioma. Eso es la cultura.

Un español sea vasco, catalán, castellano, gallego o andaluz, encuentra su idioma común en los labios de los indígenas de la isla de Pascua, ese pedazo de Chile desprendido que navega en la inmensa soledad del Pacífico.

Colombia discute –con la razón–, con Venezuela –la sinrazón–, en español. Los presos de Cuba lloran en español por lo que España no hace por ellos. No hay lugar en el mundo, por escondido que se halle, en el que no pueda oírse una palabra en español.

Y en España, con esta clase política rotundamente gilipollas que tenemos, nos gastamos el dinero en traductores para que, en el Senado, un andaluz le hable en catalán a otro andaluz, y un vasco en vascuence a un castellano, y un gallego en gallego a un montañés, cuando todos hablan y entienden a la perfección el español.

No somos un desastre. Somos un disparate. Lo preocupante es que los políticos no anunciaron a los ciudadanos, los emisores de los votos, sus ridículas intenciones. Y la ruptura entre la sociedad y una amplia mayoría de sus representantes es absoluta. No por mentirosos, no por corruptos, no por meramente inútiles, sino por imbéciles.

Las cámaras autonómicas están para hablar en la lengua local y la común. En el Congreso y el Senado no puede usarse otro idioma que el español. Imbéciles los que pidieron el uso de las lenguas autonómicas en el Senado, y más imbéciles aún los que tragaron con la petición. No cabe en cabeza humana tamaña majadería. Todos se entienden y se traducen. En España, cuna del español, no se habla español.

Pongámonos en la piel de los nacionalistas e independentistas más radicales. ¿Qué idioma usan para viajar fuera de España? ¿Qué idioma usan para hacer sus negocios fuera de España? ¿Qué idioma usan para viajar y hacer sus negocios por España? El catalán es un idioma vivo, formidable y local. Es práctico tan sólo en Cataluña.

El vascuence es la unión de distintos dialectos enfrentados por las montañas, y cuyo dominio está fuera del alcance de muchos dirigentes nacionalistas. Es relativamente práctico sólo en Guipúzcoa, Vizcaya, Álava y la zona vascohablante de Navarra. No se puede añadir el País vasco-francés porque no existe.

Los franceses nunca han reconocido un departamento vasco. Y el gallego, como el valenciano, como el murciano, como el bable, como el guanche, y como el mallorquín, entra en el saco de las lenguas locales.

Todos ellos, los que hablan el idioma de sus raíces maternas y mantienen la tradición y la riqueza cultural de sus palabras, hablan también el español. Son españoles y es lógico que se entiendan. Y sólo en España, los políticos menosprecian el idioma común, no común solamente con los españoles, sino con cuatrocientos millones de personas esparcidas por el mundo, América principalmente.

Y ese disparate, es consecuencia directa de la necedad imperante en la clase política española, que siente complejo hasta de su idioma, el español. Como si Franco lo hubiera inventado, que algunos lo creen así, porque además de la estupidez colectiva, el mayor defecto de España es la ignorancia, la incultura y la brutalidad mental.
Lo que ha protagonizado Montilla en el Senado no merece otro calificativo que el de gilipollez compartida. Nación de locos.

Alfonso Ussía

EL NUEVO INVENTO DEL GOBIERNO ZAPATERO

2010-06-22T01:51:00.001-07:00

Lo peor que le puede pasar a cualquier reforma laboral- es intentar contentar a todos. Al final sale un pastiche indigerible sin coherencia ni unidad de criterio. Y lo que es todavía peor, este tipo de ungüentos no suelen servir para nada. Cumplen la función de intentar calmar momentáneamente a los mercados. Pero sólo eso. Es muy probable que la reforma laboral de 2010 pase a la historia como un documento sin valor alguno.

Algo parecido le sucede a la reforma laboral. La reforma no tiene quien la quiera. Ni gusta a los sindicatos ni a los empresarios ni a los especialistas. Y no es por ser equilibrada. Todo lo contrario. Simplemente es incoherente, tratando con juegos malabares contentar a unos y a otros.
La reforma es tan incoherente que en lugar de simplificar el mercado de trabajo lo fragmenta todavía más. Hasta el punto de que al menos hasta 2014 convivirán contratos temporales con ocho, diez o doce días de indemnización (según el año de firma del contrato); contratos indefinidos con 33 días y contratos fijos con 45 días de coste de despido
Y todos ellos conviviendo con una legión de trabajadores -la mayoría inmigrantes- sin ninguna relación laboral de carácter contractual que viven como pez en el agua en el universo de la economía ‘golfa’ por el mal funcionamiento de la inspección de trabajo.

LOS QUE ENTIENDE NUESTRO ALCALDE COMO PARTICIPACIÓN CIUDADANA

2010-06-16T10:03:00.000-07:00

Ayer tuve que asistir a una reunión en la concejalía de Cultura y sentir bochorno de lo que entienden estos gobernantes-controladores por democracia y reparto proporcional, en la cual convocaban a asociaciones y partidos políticos, para explicarnos los cambios que iban a introducir en las nuevas normas para la preferencia de adjudicación y orden de elegir sitios.
1º Propuesta por parte de la Concejalía era el darle una caseta de Fiestas Patronales a UPyD. Las razones eran que tenía representación en el Parlamento Español, en el Parlamento Europeo y presencia en nuestro municipio.
2º Propuesta, iban a estructurar el tamaño de las casetas para que unos colectivos tuvieran más metros que otros, quenado de la siguiente forma:
6 casetas de 20 x 10 metros
4 casetas de 15 x 10 metros
12 casetas de 10 x 10 metros
3º Propuesta, el baremo de puntuación para elegir sitio y metros:
Los primeros en elegir serían los partidos: PSOE, PP, IU, UPyD.
8 puntos por antigüedad montando la asociación caseta en el Recito Ferial.
5 puntos por las actividades desarrolladas por las asociaciones sin especificar por parte de la Concejalía que actividades son merecedoras de puntuación.
3 puntos por número de socios.
Y por supuesto, señalo la Concejalía que las normas están para cambiarlas cuando es necesario cambiarlas.
AHORA QUIERO HACER MI ANALISIS DE LA SITUACIÓN.
¿Por qué se cambian ahora a unos meses de las elecciones municipales y no hace un año?
¿Por qué una asociación por el mero hecho de llevar muchos años constituida y llevar caseta muchos años, se prime más, que a una Asociación que tiene más actividad ciudadana y de compromisos con la sociedad?
¿Por qué no se controla realmente a los colectivos y partidos políticos, que cumpliendo las normas establecidas por este Ayuntamiento, todos sabemos que no son gestionadas por ellos y son feriantes, o profesionales de la hostelería las que la explotan?
¿Por qué no son todas las Casetas de 15 metros para tener igualdad de condiciones?
Con estas normas se premia a las casetas que tienen antigüedad en el Recinto Ferial, aunque no tengan menos actividades ciudadanas. Creo que es un menosprecio a las nuevas asociaciones que aunque sean muy activa nunca tendrán preferencia ya que la antigüedad es lo más importante para este gobierno.
Por lo tanto olvidaros las asociaciones de nueva creación y las que no tengan antigüedad, porque nunca podrán tener caseta.

PERO COMO LAS NORMAS ESTAN PARA CAMBIARLAS, DENTRO DE UN AÑO SE PUEDEN CAMBIAR OTRA VEZ.

CAMPAÑA PREELECTORAL

2010-06-10T07:12:00.000-07:00

Una vez más el Alcalde de Alcorcón vuelve a intentar engañar a los ciudadanos de nuestra queridísima ciudad.
Este personaje manda una carta a los vecinos y Colectivos de Alcorcón, autoproclamándose como los Alcaldes del Sur, pero no son todos los Alcaldes del Sur, solo son los Alcaldes Socialistas el Sur.
Informa en la carta que hicieron una marcha hacia Madrid con los colectivos Sociales (algunos y eran los de siempre, los palmeros socialistas), y utilizándose ambulancias del pueblo para una actuación partidista.
Según ellos la Comunidad de Madrid les ha dicho NO a la inversión pública. ¿Pero no son las ordenes de Zapatero, el parar la inversión pública? A ver si os enterais que lo ha dicho vuestro jefe político.
Pide que le haga la Ciudad Deportiva Santo Domingo (teneis que decirle a la C.M. que quereis talar 100 pinos para hacerla, con la oposición de los partidos que están en la oposición y diferentes asociaciones vecinales y ecológicas). También debeis decirle a Doña Esperanza que quereis hacer esta ciudad Deportiva, porque habeis dejado de mantener las instalaciones deportivas que tenemos.
Señor Alcalde socialista, deje de hacer campaña preelectoral y no engañe a los ciudadanos de nuestra ciudad.

Los colectivos que han sido convocados deberían dar una muestra de independencia política por respeto a sus asociados, y no presentarse en el Buero Vallejo a dar palmas al son de los palmeros profesionales el lunes.

YA CONOCEMOS VUESTRA ESTRATEGIA, PERO ESTA VEZ NO NOS VA A ENGAÑAR.

NUEVO ATAQUE A LOS CIUDADANOS DEL CENTRO DE ALCORCON

2010-06-08T11:24:00.000-07:00

De nuevo el caciquismo en Alcorcón ha vuelto aparecer. Hoy la Universidad Popular de Alcorcón UPA, de Virgen de Iciar, a cerrado sus puertas sin aviso previo a las asociaciones y colectivos que día a día desarrollan sus actividades.

Ver mapa más grande
Los ciudadanos y asociaciones de nuestra ciudad han encontrado las puertas cerradas esta tarde, sin haber terminado los talleres que imparten en sus instalaciones. Esto es lo que entiende nuestro Alcalde por ayudar a la participación ciudadana.

Primero nos quitan los aparcamientos, nos hacen un centro cívico de miniatura, el nuevo pavimento de las calles se levanta, nos quieren cortar los únicos pinos que nos queda en la zona, nos cierran un centro de salud, tenemos el mayor supermercado de la droga del Sur de la Comunidad, ahora nos cierran la Universidad Popular del barrio sin avisar a los colectivos.

¿QUE LE HEMOS HECHOS A ESTE ALCALDE LOS VECINOS DEL CENTRO DE ALCORCON?

Vale señor Alcalde que:

2010-05-31T15:37:00.000-07:00

No pague a los múltiples de pequeños empresarios de nuestro municipio.
Vale que no pague los convenios que firmo con las asociaciones.
Vale que haga obras, pavimente las calles y luego se levanten por mala ejecución.
Vale que muchos pequeños empresarios de nuestra ciudad tengan que cerrar sus negocios por las obras interminables.
Vale que las instalaciones deportivas municipales estén en pésimas condiciones.
Vale que nos siga subiendo la contribución.
Vale que nos suban todos los años las tasas de la UPA.
Vale que los Centros Cívicos los haga según la renta per cápita de los vecinos.
Vale que junto con otros Alcaldes socialistas, utilicen las inquietudes de sus ciudadanos para hacer política contra Esperanza Aguirre.
Vale que sea unos de los municipios con más deuda de toda España.
Vale…………………………………
Pero por favor no trate de recaudar euros de los ciudadanos de Alcorcón a base de multas, si tienen que poner sanciones de tráfico por mala conducción, aparcamiento en pasos de peatones, etc. Creo que es un deber de la policía municipal, pero cuando la Policía Municipal se dedica a sancionar a las 22:30 horas en la calle Siete Ojos y las calles adyacentes cercanas al aparcamiento municipal de dicha calle, estando los coches mal aparcados como en todo el municipio a esas horas, pero no estorban a la circulación, ni al peatón. Creo que eso no tiene nada que ver con el deber de ciudadanía, eso es joder por joder al ciudadano.
Pero como todos los ciudadanos del centro de Alcorcón, saben que estos municipales cedido por la Comunidad de Madrid, solo reciben órdenes de sus políticos.
DENTRO DE UN AÑO NOS ACORDAREMOS DE ESTAS ACTUACIONES.

NOTA DE PRENSA CONJUNTA DE ASOCIACIONES DE VECINOS Y PARTIDOS POLÍTICOS DE ALCORCÓN.

2010-05-28T00:07:00.000-07:00

Los abajo firmantes, asociaciones de vecinos y partidos políticos de Alcorcón, expresamos nuestro total rechazo al actual proyecto de ampliación de la Ciudad Deportiva que se pretende construir en el barrio de Prado Santo Domingo y que lleva implícita la construcción de un Hotel y un Centro Comercial.

Nos oponemos no porque estemos en contra del deporte en nuestro municipio, sino porque ello conlleva la destrucción de un pinar ya consolidado y parte de un parque vecino, que en la actualidad ocupan un espacio verde de 17 hectáreas.

Igualmente creemos que antes de ejecutar cualquier nuevo proyecto en esta zona es preciso dar solución a los actuales problemas de movilidad que generan múltiples molestias a los vecinos de este barrio debido a su pésima urbanización

Además entendemos que en estos momentos de crisis seria necesario aplazar un proyecto que va a costar 216.700.000 Euros. En la actualidad muchos de los polideportivos y zonas deportivas de Alcorcón se encuentran en pésimas condiciones, por lo que sería necesario hacer una inversión, mucho menor que el coste de este macro proyecto, para el mantenimiento de dichas instalaciones y así puedan ser disfrutadas por todos los vecinos de Alcorcón.

Es por lo que pedimos al Ayuntamiento que este proyecto sea consensuado con los vecinos de Alcorcón representados por las diversas asociaciones del municipio.

Asociación de Vecinos Prado Santo Domingo, Alcorcón.
Asociación de Vecinos Fuente Palomar, Alcorcón.
Asociación de Vecinos Sural, Alcorcón.
Asociación de Vecinos Parque Oeste, Alcorcón.
Asociación Planeta Verde, Alcorcón.
Partido Popular de Alcorcón.
Los Verdes Grupo Verde de Alcorcón.
Unión Progreso y Democracia de Alcorcón.
Iniciativa Vecinal Independiente de Alcorcón
Email de contacto de todas las asociaciones y partidos políticos involucrados en esta iniciativa:

contraladestrucciondelpinar@hotmail.com

Elecciones anticipadas ¡YA!

2010-05-27T23:59:00.000-07:00

Desconozco por completo las cifras económicas de cuándo un país se encuentra en quiebra técnica. No sé si a España le queda mucho o poco para alcanzarlas, pero lo que si tengo claro es que los ciudadanos han perdido la confianza en sus gobernantes.
Que la confianza en el Ejecutivo haya caído 19 puntos, que el PP supere en casi seis puntos al PSOE en intención de voto y que Zapatero haya dejado de ser el líder mejor valorado ya no sorprende ni a las cabezas pensantes de Ferraz, que nerviosas deben estar pergeñando nuevas campañas propagandísticas ante la oleada de peticiones de elecciones anticipadas, creo que en PSOE hay más de una persona que pueden sustituir a Zapatero, pero quizás el problema es que este hombre se ha acaudillado tanto que nadie se atreve a poner el cascabel al gato.

Esperanza Aguirre ya ha sugerido a Zapatero que convoque a las urnas a los españoles para que "elijan quién quieren que dirija la nave de la recuperación económica". Cospedal, con la boca no demasiado grande, ha dicho que el PP no descarta presentar una moción de censura porque el Gobierno está "noqueado" y "dando palos de ciego". La Asociación de Trabajadores Autónomos también ha hablado de adelantar los comicios. ¡Hasta el modisto gallego Adolfo Domínguez ha pedido elecciones anticipadas!
La gestión absolutamente errónea del presidente y sus ministros de Economía demuestra que no puede seguir al frente de un Ejecutivo sin capacidad de reacción, sin política económica y sin ideas. El problema no es que el PSOE se hunda, lo que preocupa de verdad es que España se hunde con Zapatero.
El ejecutivo tiene tienen la oportunidad de poner encima de la mesa un gesto de responsabilidad, convocando elecciones “YA”.

HAY QUE CONTROLAR EL ENCHUFISMO

2010-05-27T02:21:00.000-07:00

Según van pasando los días, vamos viendo a personajes nuevos en los diferentes Centros Cívicos . Si empezamos a preguntar de donde han salido, nos encontramos que son trabajadores que los cogen de la Oficina de Empleo.
Hasta ese momento creo que todo es correcto, pero cuando los vamos conociendo más, nos enterando que muchos de ellos, o son cercanos a algún miembro del gobierno o tienen un conocido en el gobierno o son familia del algún personajillo del Partido del gobierno.
Y que casi ninguno ha aprobado una oposición, aparecen por arte de magia, pero hay no termina la cosa, porque si hablamos con algún amiguete de otros departamentos, llámense jardineros, empresa de limpieza, deporte, etc. la lista es interminable.
Creo que los partidos que están en la oposición y que tengan o no tengan representación en el Ayuntamiento, deberían pedir a la
Concejalía de Recursos Humanos, los informen necesarios de todo el personal que está trabajando en el Ayuntamiento y que no le acredite su puesto por una oposición.
En este estudio se debería saber cuanto tiempo llevan contratado continuo o discontinuo, para pedir explicaciones. ¿Porque de esta situación irregular de contratación?
¿Si esto existe? Creo que el resto de partidos tienen un trabajo importante que hacer por el bien de la democracia.

¿CUANTOS ASESORES POLITICOS SON NECESARIOS?

2010-05-25T02:40:00.000-07:00

Detrás de Zapatero existe una nutrida "corte" de asesores, nada menos que 656, más numerosa que la de cualquiera de sus predecesores y una de las más pobladas del planeta, toda una masa densa, neuronal e intelectual, cuya misión es dotar de lúcida brillantez al "Presidente" en sus decisiones e intervenciones.
Pero este sistema no es solo patrimonio de Zapatero, nuestro Alcalde, también se ha nutrido de su corte de asesores, con sus respectivos y abultados sueldos.
Con la llegada de las democracias también se democratizo el acceso al poder y por él han pasado políticos más o menos preparados que siempre contaban con el apoyo de su partido y de parte de la población que les votaba. El sistema democrático español ha posibilitado que lleguen al poder personajes impuestos por estos partidos y al que el pueblo se ve abocado a elegir obligatoriamente por este sistema de listas cerradas. Son personajes que apenas conocemos y que vienen precedidos de una vida muy poco atractiva, que no se les conoce mérito alguno por el que hayan destacado en la sociedad y que se han forjado dentro de sus partidos. No hacen falta que estén preparados ni se les exige un background brillante para dirigir los destinos del país, comunidad o ayuntamiento. Los fallos del sistema y la estructura de los partidos hacen que aparezcan entre nosotros algunos de estos personajes, que, no ha conocido otra dedicación en su vida que no sea vivir en el partido y del partido. Pero con grandes sueldos pagados por el ciudadano, son personajes que viven en la sombra y que muchas veces el único merito es ser amigo, familia o hacer la pelota al líder.
La verdad creo que ya está bien, si la regeneración de nuestra democracia es una exigencia del ciudadano, hoy en momentos de crisis debe ser una obligación para el político y no que estemos esperando a que le vuelvan a tirar de las orejas a Zapatero desde fuera de España, par que actué con cordura y honradez social.

Articulo en France Soir (France-Soir, 14 marzo 2010)

2010-05-21T03:28:00.000-07:00

Editorial.
Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que le dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la presidencia española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la Historia de la Europa común.

El gobierno alemán de Ángela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo del español, ha dicho basta; el también socialista Gordon Brown, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.

Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea.
La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.

En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes europeos están indignados por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior,
donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.

El primer gran problema en Europa de Zapatero, que se estrenaba como presidente de turno, fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los Estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen para Europa. Alemania dijo no y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido incapaz de aplicar en España.

Pero la humillación más hiriente, quizás la peor hecha por Europa a un presidente de turno el toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate para Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer solo ante la prensa.

El mas reciente rechazo es el lanzado por numerosas asociaciones civiles europeas contra el inquietante documento sobre Internet que la presidencia española de la UE ha remitido a sus socios comunitarios. ¡Nadie quiere la Inquisición española!, grita La Quadrature du Net, que, en un comunicado urgente, denuncia la deriva oscurantista de la presidencia española e invita a oponerse a esta visión extremista y peligrosa.
Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.
La última puñalada de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea, ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.
En España, un ZP aislado y terco como una mula, continúa avanzando hacia el abismo y llevando a su pueblo hacia el desastre, acompañado por un PSOE esclavizado y tan adicto al poder que parece dispuesto a sacrificar todo, incluyendo a la propia España, con tal de no dar el brazo a torcer y desprenderse del inepto que malgobierna la nave.
Los españoles, sometidos a un régimen que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.
Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un dios progresista, ya empieza a ser criticado entre los asesores de la Moncloa, mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que solo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.
Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan el país.

Medidas presentadas por el Gobierno

2010-05-18T04:17:00.000-07:00

Las medidas presentadas por el Gobierno son las siguientes:
Sector público:
En Junio se reduce el sueldo de los funcionarios estatales una media de 5%, y se congela para 2011. La merma no será igual para todos, dependerá de los ingresos que éstos reciban, a más ingresos mayor porcentaje de reducción.
El Gobierno se bajara el sueldo un 15%; además el Congreso, el Senado, los 17 Gobiernos Autonómicos y el Poder Judicial son organismos con potestad para decidir los sueldos de sus empleados, pero se presupone que acatarán la medida del Gobierno haciendo lo propio con sus empleados.
Sin embargo, hay que recordar que los funcionarios tienen firmado un acuerdo con la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, en la que el Gobierno aceptaba una subida del 0,3% en los sueldos, y congelación en 2011, abonando la inflación con carácter retroactivo en 2012, ese acuerdo ahora ya no tiene valor.
También se va a reducir el número de empleados públicos, por cada 10 que se jubilen, sólo será reemplazado uno..

Pensiones:
Se elimina la subida conforme al IPC de las pensiones para 2011, exceptuando las no contributivas y las mínimas, un 30% de los jubilados.
Jubilaciones:
El régimen transitorio para la jubilación parcial pasa a mejor vida, se elimina y deja de ser posible reducir la jornada laboral al 75% antes de los 65 años.
Cheque-bebé:
El Cheque-bebé se elimina, la prestación de 2500 euros por cada nacimiento se elimina el uno de enero de 2011
Ahorro en medicamentos:
Se modifica el número de unidades de medicamentos en sus envases para adecuarlos a los tratamientos, se posibilitan los envases mono dosis. Además se revisará el precio de los medicamentos.
Dependencia:
Se elimina la retroactividad del cobro de la prestación, el Gobierno alude a que ya no será necesario un pago retroactivo porque no haber retrasos en la recepción de la compensación. Ahora el límite para cobrar la prestación será de 6 meses, de no llegar el Estado, esta vez sí, pagará con carácter retroactivo a partir de ese sexto mes.
Ayuda oficial al desarrollo:
Se reducen 600 millones de euros en la partida de ayuda al desarrollo.
Inversión pública:
Reducción de algo más de 6000 millones de euros en inversión pública durante los dos próximos años, esto producirá retrasos en las obras, y por consiguiente en el pago a los contratistas.
Comunidades autónomas y ayuntamientos:
Al recorte de 10.000 millones de euros sufrido en enero, ahora habrá que sumarle otros 1.200 millones. Las comunidades autónomas también tendrán que recortar el 5% de media del sueldo a sus funcionarios.
Puntos que quedan fuera:
El presidente del Gobierno ha indicado la posibilidad de incluir nuevas medidas fiscales, que incluirían más subidas de impuestos, en principio a las rentas más altas. Esta posibilidad de subida de impuestos se indica un mes y medio antes de que entre en vigor la subida de 2 puntos del IVA.

Y mientras los dos grandes ( según las subvenciones) sindicatos, se están pensando como pueden quedar bien con los más desfavorecidos y no atacar el gobierno.
El Gobierno lo primero, los ha llamado al orden y les ha ampliado las subvenciones, para que actúen con cautela, con un montante de 16 millones de euros.
En el 2009 recibieron:
CC.OO. recibió 96.183.980,70 euros, y UGT 96.117.804,59, en subvenciones diversas por parte del Gobierno durante 2009. Muy cuantiosas fueron las ayudas de Trabajo por realizar sus actividades: 6.397.610,94 euros para CC.OO. y 6.080.603,57 para UGT. A ellas se añadieron las subvenciones por participar en los órganos consultivos del Ministerio: 1.804.638 para CC.OO. y 1.075.269 para UGT. Sólo Administraciones Públicas repartió entre las organizaciones sindicales 28.908.000 euros para cursos de formación, más de la mitad de lo que ingresaron las comunidades autónomas por el mismo concepto.
Pero aparte, llueven millones desde todas las autonomías. Por ejemplo, la Junta de Andalucía distribuyó subvenciones mediante convenio de colaboración para formación Profesional: 8.002.262,75 para CC.OO. y 8.021.823 para UGT. Subvenciones públicas para planes intersectoriales de formación: 9.850.542,50 para CC.OO. y 9.851.005 para UGT. Y subvenciones públicas para planes sectoriales de formación: 3.421.772,50 para CC.OO. y 3.421.752,50 para UGT.

CUANTOS ESTOMAGOS AGRADECIDOS, A COSTA DE LOS TRABAJADORES.

ARTICULO CEDIDO POR LA A. V. V. SURAL

2010-05-08T00:26:00.001-07:00

5ª ASAMBLEA INFORMATIVA A LOS VECINOS DE ALCORCÓN

En esta ocasión el marco que hemos elegido ha sido el centro cívico Los Pinos, para informar junto con la Oficina Local de Rehabilitación de Edificios en Alcorcón, sobre las diferentes opciones que tenemos los vecinos de adecentar nuestros edificios acogiéndonos a las subvenciones que nos otorga el Ministerio de la Vivienda, Comunidad de Madrid y Ayuntamiento.
El acto se desarrollo conforme a los previsto, informando de los diferentes casos que se pueden presentar y como acceder a las subvenciones. Posteriormente se dio un tiempo para que todos los interesados pudieran aclarar las dudas, con las preguntas que cada persona tuvo a bien hacer.
Desde esta Asociación queremos agradecer la disposición y entrega que tiene los responsables de esta Oficina Local de Rehabilitación hacia nosotros y los vecinos.
SOIS UN EJEMPLO DE INDEPENDECIA VECINAL.

¿PORQUE EL CIUDADANO NO NOS FIAMOS DE LOS POLÍTICO?

2010-04-14T10:24:00.000-07:00

Yo diría que el problema no lo tienen los políticos (la zorra no puede cuidar a las gallinas), la culpa la tiene nuestro sistema democrático, para que funcione correctamente, no basta con que los ciudadanos puedan votar y exista un régimen multipartidista. El voto constituye un control último de los electores a los gobernantes contra la tendencia al abuso y a la arbitrariedad, pero este control resulta muy indirecto y se dilata en el tiempo. Nuestra democracia debería tener los resortes adecuados que impongan unos límites claros al ejercicio del poder con mecanismos permanentes de control.
Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial deberían establecer unos sistemas de vigilancias mutuas entre ellos. Una prensa libre e independiente que proporcione la información veraz con la que los votantes puedan elegir.
La política española sufre unas evidentes carencias en todos los órdenes: escasea la confrontación de ideas y el debate racional mientras avanza la corrupción, la pérdida de credibilidad de las instituciones
Tampoco existe la representación directa. El sistema electoral se ha caracterizado por la total ausencia de una relación directa entre elector y elegido: no se vota al candidato sino a listas cerradas que elaboran las direcciones de los partidos políticos...
Partitocracia es el nombre que describiría mejor el funcionamiento del sistema político español. Se trata de una estructura política en la que son las direcciones de los partidos (y no los ciudadanos) las que deciden quiénes serán los representantes y las que ejercen un control estricto sobre los miembros del Parlamento, de manera que éstos no pueden tener criterio ni decisión propia.
El sistema español también produce una selección perversa de los representantes y gobernantes, ya que los criterios que acaban contando para ser diputado (nacional o autonómico) o concejal no son necesariamente la.
valía personal o profesional ni la confianza de los votantes en esa persona, sino otros como la lealtad al líder o una larga permanencia en el partido. Se fomenta así la creación de una casta de políticos que hacen del cargo su forma de vida
El mantenimiento en el poder se convierte en el objetivo primordial de la acción política y la discusión entre proyectos políticos se sustituye por una lucha encarnizada por el reparto de los puestos. Finalmente, la lucha partidista se extiende a una buena parte de la sociedad civil a la que los partidos intentan controlar. En el caso de la prensa, el control se ejerce a través de la publicidad institucional y de las concesiones administrativas a los medios audiovisuales. En definitiva, la independencia de la prensa y de los medios se ha ido reduciendo de forma alarmante en los últimos años.
Creo que hay razones más que suficientes, por lo que el ciudadano ha dejado de ilusionarse con la política. Hace años en grupo y hasta en familias, se podía ver discusiones políticas. Hoy las conversaciones han cambiado solo para decir todos, ¡SON TODOS UNOS SINVERGUENZAS! Y yo sigo pensando que la mayoría son políticos honrados, pero por culpa del sistema sin control, se pierde la fe.

OTRA OPCIÓN DE HACERSE CON UN TRABAJO REMUNERADO

2010-03-24T12:40:00.001-07:00

El 45 por ciento de la juventud española está inmersa en el laberinto de la entrega de curriculum, por internet, pateándose los polígonos, oficinas de empleo o pidiendo recomendaciones algún conocido. Están obligados a vivir en la angustia e incertidumbre, sin esperanza y sin la posibilidad de vivir de forma autónoma y digna.
Todo esto hace odiar al poder político que se dedica hacer política
partidista, sin ponerse en la piel del ciudadano, y esto pasa porque los políticos profesionales se dedican más a mirarse el ombligo de su partido, que a intentar dar soluciones reales a la ciudadanía.
Pero la realidad está demostrando a los jóvenes desesperados que existen sectores blindados ante la crisis, como el de los funcionarios y los políticos, que ahora viven mejor que nunca.

El número de los jóvenes que quieren incorporarse al Estado está aumentando de manera alarmante, buscando en trabajo seguro y duradero, pero hay otros jóvenes que están viendo otra forma de acceder al mercado laboral, afiliarse a un partido político importante y medrar.
Una iniciativa empresarial rentable sería la creación de escuelas que impartan cursos acelerados para ser político. El problema de profesorado no habría, ya que muchos de los políticos actuales tienen
todo el tiempo del mundo. La ideología tampoco sería un problema, ya que lo importante es aprender los métodos y los diferentes trucos para escalar posiciones dentro de los partidos, para hacerse pronto con algún cargo local, para seguir escalando y empezar a cobrar del presupuesto que pagamos todos los ciudadanos.
Estas escuelas deben servir para reprimir la rebeldía y aprender la obediencia al líder, siendo fiel al partido sin darle importancia a nada más. Siempre hay que enseñar a que los debates estén bien controlados y decir “SI” a las tesis oficiales, hablar en público, a llorar en los funerales, a utilizar palabras mágicas como "progreso", "democracia", "derechos", "innovación", "libertad", "estamos trabajando" y “consenso” entre otras.
ESTO DE LA ESCUELA ES UN CINISMO QUE ME PERMITO, PERO CREO QUE ALGO DE VERDAD HAY EN ELLO.

ALCORCÓN CENTRO

2010-03-04T16:54:00.000-08:00

Algunos llevamos viviendo en esta ciudad desde el año 1.974, el centro de Alcorcón con sus calles mal planificadas por la gran especulación del suelo que se vivía era un desastre. Pero era nuestro barrio, nuestras tiendas, nuestro mercado y nuestros vecinos. Tenía ese sabor de vecindad que nos enamoraba,
los domingos por la mañana se salía en familia a tomar el vermut, por los diferentes bares de la zona, donde nos encontrábamos con nuestros vecinos y hablábamos de las cosas que nos preocupaban, colegios, deporte, política, etc.
Hoy todo ha cambiado, tenemos más y mejores servicios, pero nuestro barrio ha cambiado, en esos bares o tiendas que estaban nuestros amigos y vecinos, ahora no están ellos, los bares existen pero lo menos que se vende es cerveza y vinos con su aperitivo, son en su mayoría bares donde vemos entrar y salir jóvenes , no solo de Alcorcón, también de los municipios del sur de la Comunidad, pero no entran a tomar cañas o vinos,

entran a comprar chocolate, pero no para tomárselo con churros.
Esto es lo que tenemos que ver constantemente en nuestra ciudad, cuando reclamas y denuncias a las autoridades de la situación que está pasando en el centro de Alcorcón, la respuesta es siempre la misma, hacemos lo que podemos, pero si conseguimos cerrar alguno lo abren de nuevo con otro nombre de inquilinos. Pero cuidado con las palabras que utilizas para denunciar estos establecimientos, porque la contestación inmediata es que somos unos racistas.
Yo me hago una pregunta, ¿si es verdad que es muy difícil de cerrar? o no saben o no quieren cerrarlos. ¿Como han cerrado de forma tan rápida todos los locales del Parque Urtinsa?

Creo que este gobierno cada día que pasa ha perdido más la calle y como los votantes del centro de Alcorcón, son menos por metro cuadrado que en otras zonas, al ser los pisos de menor altura. También saben ellos que son menos votos para las elecciones y les hace menos caso.
SI EL SOCIALISMO ES IGUAL A JUSTICIA SOCIAL, Y EN CENTRO DE ALCORCÓN ES DONDE LA RENTA ES LA MÁS BAJA DE LA CIUDAD, ¿PORQUE HA HABANDONADO A SUS CIUDADANOS ESTE GOBIERNO?

¿ES HORA DE DAR EL VOTO A LOS QUE ESTEN IMPLICADO CON LA CIUDADANIA?

2010-02-17T04:08:00.000-08:00

Corría el año 1976. España acababa de salir de una dictadura de más de 36 años (40 si contásemos la guerra), y la incertidumbre sobre el futuro del país era abrumadora. Juan Carlos era el heredero legítimo de Franco, pero aún nadie sabía como ejercería ese poder si seria ejecutivo o testimonial.
El pueblo, en su mayoría lo que quería era simplemente poder disfrutar de la libertad, de la democracia. De elegir a sus gobernantes, para que esos gobernantes tomasen decisiones pensando en el ciudadano que hicieran de España un país próspero, y socialmente evolucionado.

Ahora, 33 años después nos encontramos ante un panorama desolador. La desconfianza de la sociedad en el sistema político se respira en las calles, en las universidades, en los bares, en las oficinas, en las casas. Tenemos la sensación de que cada vez se ríen más de nosotros. Llevamos muchos años votando al menos malo, pero empezamos a dudar si esto es lo correcto

Pero yo digo que sí. Tenemos que ejercer nuestro derecho a voto, aunque sea para demostrar lo descontentos que estamos con el sistema político. El voto es algo que le ha costado mucho conseguir a nuestra sociedad, y creo que no podemos perder esa acción democrática, aunque no estemos de acuerdo como utilizan la confianza que depositamos en ellos.

Pero han pasado muchos años y muchos pensamos que las listas electorales deben ser abiertas. De esta forma podremos echar a los incompetentes de los gobiernos.
Otra opción de votar al menos malo debe ser votar al que su programa o las personas que van en la listas nos gusten más, pero sin complejos.
En las elecciones Municipales conocemos a los que aparecen en la listas, y es hora de votar a los partidos que en sus listas, estén personas conocidas y que en su trayectoria se hayan destacado por estar cerca del ciudadano.

CREO QUE EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES HA LLEGADO EL MOMENTO DE DAR ESCARMIENTO A ESTOS GRANDES PARTIDOS, QUE MIRAN MÁS POR SU PARTIDO QUE POR EL CIUDADANO.

¿HAY QUE CAMBIAR LA LEY DEL MENOR?

2010-01-26T10:08:00.000-08:00

Últimamente los medios de comunicación se han hecho eco de distintos actos delictivos protagonizados por menores de edad, robos, violaciones, e incluso asesinatos, hechos que me resultan inconcebibles. Parece que cada vez es más habitual que los menores protagonicen este tipo de actos y por ello se reabre la polémica acerca de la necesidad de cambiar la Ley del Menor.

La Ley del Menor establece que la mayoría de edad es a partir de los 18 años, momento en el que el joven tendrá la capacidad de asumir todo tipo de responsabilidades, incluidas las penales. Cuando un menor comete determinados actos delictivos, si tiene más de 14 años asume una responsabilidad que le lleva a ser recluido en un centro de internamiento o correccional, aunque no ocurre en todos los casos.
En cambio, cuando un niño sea menor de 14 años y haya cometido cualquier acto delictivo de los mencionados, estará exento de cualquier responsabilidad.
En los casos en los que niños de 13 años han participado en una violación, en la práctica la justicia no pesa sobre ellos, ¿deben salir impunes estos niños?, ¿con una edad de 13 años no tienen consciencia de sus actos?, posiblemente muchos padres coincidan en una misma respuesta, dependiendo de ser victima o verdugo Cada hecho delictivo es distinto e implica un grado de responsabilidad distinta, no se puede comparar un hurto con un robo, una violación o un asesinato.
"Esta ley del menor es un disparate, un dislate total que hay que modificar. Es una ley que para funcionar bien hubiera necesitado recursos económicos brutales que nadie ha puesto sobre la mesa".

Pero si se decide cambiar la ley del menos, hay que huir de reacciones en caliente. Cualquier retoque de esa ley debe ser fruto de un debate sereno. La flexibilidad en las penas hay que analizarla pensando en si se va a favorecer la reinserción o no".
Hoy nos enteramos que el Rafita violador y asesino de la niña Sandra Palo, estando en libertad vigilada por Alcorcon, le han detenido por robar un coche. Yo me pregunto ¿Qué es eso de libertad vigilada? A igual que roba un coche, con esa vigilancia, también puede matar, violar, o cualquier hecho delictivo.
LOS MISMOS JUECES, CREO QUE SE COMEN LAS ENTRAÑAS, CADA VEZ QUE TIENEN QUE DICTAR SENTENCIA CON ALGUNOS CASOS.

¿POLICIA DE PROXIMIDAD?

2010-01-19T11:52:00.000-08:00

Los ciudadanos de Alcorcón llevamos reclamando hace varios años la necesidad de un policía de proximidad con el ciudadano. Y ahora cuando todos nos habíamos reasignado ante la falta de atención de nuestro Alcalde, a no tener Policía de proximidad, empezamos a ver policía local paseando por las calles.
La teoría de los vecinos es múltiple:
Unos dicen que el Alcalde ha empezado a escuchar a los vecinos.
Otros que las encuestas dan como perdedor al PSOE en Alcorcón y tratan de recuperar con esto.
Pero aunque tarde, bien venida sea esta policía andando por las calles. Y digo esto de andar por las calles, porque la POLICIA DE PROXIMIDAD, señor Alcalde es otra cosa, mire:
Primero, hay que proporcionar a los agentes de cursos de formación" proporcionando los conocimientos necesarios para un debido análisis y entendimiento de los fenómenos sociales que vulneran la seguridad pública (que no se lo han dado).
Segundo, el objetivo de este nuevo modelo de policía es no sólo velar por la seguridad y protección de los ciudadanos, sino que estos se sientan seguros, que los vecinos vean en el agente de policía una persona cercana a la que poder consultar los pequeños detalles que dificultan la convivencia y de este modo, encontrar soluciones inmediatas

El policía de proximidad es un agente que se desplaza a pie o en moto por una zona determinada. Esto le permite conocer a fondo el barrio en el que está, relacionarse con sus vecinos y vecinas, intercambiar experiencias con ellos y ser un interlocutor entre la ciudadanía y los diferentes servicios municipales.
Por otra parte, el objetivo del servicio es doble: garantizar la seguridad ciudadana, interviniendo rápidamente en situaciones en las que se altere el orden público, y dar seguridad en el territorio, es decir, vigilar que no haya elementos en la vía pública que puedan poner en peligro la integridad física de las personas.
Este nuevo servicio, los agentes deben tratar de visitar comercios, viviendas particulares y centros socioculturales porque de lo que se trata es de «crear una policía de cercanía y en contacto permanente con los vecinos». Hasta el momento lo único que hace es pasear, ya que en el centro de Alcorcón, no hablan con el ciudadano, ni con el pequeño comercio.
POR FAVOR SEÑOR ALCALDE, NO SOLO HAY QUE SACAR A LOS AGENTES A PASEAR, HAY QUE DECIRLE CUAL ES SU MISIÓN EN LA CALLE, NO QUEREMOS AGENTES PASEANDO QUEREMOS POLICIA DE PROXIMIDAD.

POR EL CAMBIO POLÍTICO

2010-01-11T09:36:00.000-08:00

Estamos en una ciudad en la cual muchos ciudadanos no estamos de acuerdo con la política que está haciendo el PSOE-IU, pero también creemos que el P.P. no está haciendo una política adecuada de oposición.

Pero la ciudadanía está acostumbrada desgraciadamente en nuestro país, a que no hay solución y que es normal que los políticos sean así (prepotente, no escuchan al ciudadano. Con pensamientos que el ciudadano está a su servicio y no al contrario, etc.).
Y dentro de algo más de un año tenemos nuevas elecciones, con lo cual nos volvemos a plantear a quien votamos. Unos por adoctrinamiento votaran a el PSOE o P.P. aunque en estos últimos años la gestión haya sido nefasta, bien gobernando o en la oposición. Otros no votarán por que se sienten desengañados, y algunos votan al partido que ideológicamente creen que es los que mejor representan sus ideales.
Hasta aquí todo es real, ante situaciones
diferentes, pero que pasará en Alcorcón, pues lo mismo que en cualquier ciudad, se repartirán los votos el PSOE y el P.P. con los cual ganará o uno u otro y volvemos a la pescadilla que se muerde la cola.
Creo que en nuestra ciudad ha llegado el momento de que ciudadanos independiente, junto con estos partidos minoritario empiecen a movilizarse y crear un proyecto ciudadano serio, pensando en la buena gestión de nuestra ciudad, dejando lastres ideológicos y pensando en el bienestar común.

Algo se está moviendo en nuestra ciudad en este sentido y creo que es bueno para nuestros conciudadanos. Pero no nos confundamos, si cada partido bien sea Independiente, Verdes, UPyD, etc. Deciden ir cada uno por su lado creo que al final tendremos más de lo mismo PSOE y P.P.
Creo que los Verdes por Alcorcón estarían en buena posición para liderar este proyecto ciudadano y pensando solo en el bienestar de Alcorcón, creando cauces reales de participación ciudadana, políticas de seguridad adecuadas, políticas para la juventud, Mayores, etc.
Pero si estos proyectos se llevaran a efecto lo que deben hacer el ciudadano desengañado es ir a votar y entre todos daremos una lección a estos grupos de políticos profesionales.

Es solo un pensamiento, pero que puede ser real si nos ponemos a trabajar todos en la misma dirección

ANALISIS DE LA CABALGATA DE REYES EN ALCORCÓN

2010-01-08T02:26:00.000-08:00

Como todos los años en Alcorcón a igual que en otras ciudades se organiza una Cabalgata de los Reyes Magos, la cual debe ser de ilusión y encaminadas a los niños y menos niños, ya que la disfrutan una gran parte de los ciudadanos de nuestra ciudad.

Pero para que esto sean unas fechas de alegría y participación democrática, deben poner las bases las entidades que participan y principalmente el Ayuntamiento de Alcorcón.
Si empezamos el análisis, podemos empezar por la falta de coordinación entre las diferentes concejalías, Cultura, Seguridad y Mantenimiento.
Digo esto, porque la Concejalía de Cultura, unos días antes de las fechas de las navidades reparte unas plataformas para las entidades amigas del Alcalde, no haciendo un sorteo democrático entre todas las Asociaciones que participan en el recorrido, y algunas de ellas, las menos queridas, le avisa telefónicamente el día 22 de diciembre para decirles que no les toca plataforma y que se busquen la vida.
.
No contenta con esto, entre la calle Av. De la Libertad y Carballino, los niños que estaban esperando las carrozas de sus Reyes Magos, se encuentran que van vacías. Tuvimos que ver como lloraban algunos de ellos desilusionados.
En materia de seguridad, como todos los años es un desastre, la Av. De la libertad y uno de los sentidos, no se cortó la circulación, con el consiguiente peligro para todos los presente
El Ayuntamiento aunque los participantes siguen pidiendo continuamente el que se valle correctamente el recorrido en los puntos clave (calle Mayor, Carballino y los Cantos). El Ayuntamiento sigue año tras año poniendo intercaladamente vallas y cintas de señalización, con los que en muchos casos, hay que ir empujando a las personas para poder pasar la carroza.

Pero este gran grupo de pensadores que tenemos rigiendo nuestro Ayuntamiento, han dado con la solución este año para que exista seguridad, ha prohibido a los padres que vallan disfrazados con la carroza y lleven chalecos refrescantes.
Y para terminar nadie les avisa a los participantes donde deben tirar los desechos de las carrozas esa noche, con lo cual cada uno los tira por cualquier esquina, ya que el punto limpio de la ciudad está cerrado, por supuesto que este problema no es de Mantenimiento, ya que ellos no son los responsable de la Cabalgata.
Como veis esto es organización, pero no os preocupéis que al final la culpa es del ciudadano que es incívico.

Desde este Blog, quiero dar mi enhorabuena a los colectivos que con la poca ayuda que tenéis hacéis que los fallos de nuestros regidores no lleguen a los niños y que año tras año haceis una labor envidiable.
MENOS MAL QUE SOLO OS QUEDA UNA CABALGATA POR ORGANIZAR

CARTA A LOS REYES MAGOS

2009-12-21T12:32:00.000-08:00

Queridos Reyes Magos:
Este año me he portado bastante bien, con lo cual creo que me merezco algún que otro regalo.
Mi lista creo que es bastante corta y trataré de que mis deseos sean para todos mis vecinos de mi ciudad.

1º Me gustaría que me trajeran una Policía de proximidad.

2º Me gustaría una Sanidad Pública y de calidad.

3º Un centro de Salud para mi barrio.

4º Que la ciudad sea para el peatón, pero pensando en los que tenemos un cachecito y no tengamos dineros para comprar un aparcamiento...

5º Que si tienen que quitar un árbol, por el progreso de nuestra ciudad, planten dos en otro lugar de nuestra ciudad.

6º Que la Participación ciudadana fuera real y no para servir al poder.

7º Que los mayores no nos utilicen para ganar las elecciones prometiéndonos cosas cuando llega el momento.

8º Que la opinión del ciudadano no sea manejada para intereses partidistas.

9º Que en las próximas elecciones pueda votar a la persona y no a unas siglas.

10º Que los que se presenten a las elecciones vengan del mundo laboral, para que cuando tengan que irse no se agarren como a la potrona, ya que van al paro.

11º Que los mandatos sean máximo 2 legislaciones (8 años)

12º Que los exámenes a funcionariados, sean controlados por un grupo de ciudadanos, y que no sean propuestos por los que gobiernan.

13º Y que me contestes a una pregunta. ¿Porque en Alcorcón los funcionarios en su mayoría, tienen algún que otro vinculo con el partico que gobierna o sindicatos?

No les pido más cosas, ya que creo que los amig@s que lean esta carta también te pedirán otras peticiones.

HAGAMOS ESTRE TODOS LA CARTA QUE NOS GUSTARIA MANDARLE A LOS REYES.
AL FINAL HAREMOS UNA CONJUNTA Y LA PUBLICAREMOS.

¿HAY QUE CAMBIAR LA LEY ELECTORAL?

2009-12-15T15:47:00.000-08:00

COLAPSO EN EL SERVICIO DE URGENCIAS DEL HOSPITAL DE ALCORCON

2009-12-15T11:12:00.001-08:00

Los trabajadores del servicio de urgencias de la fundación hospital Alcorcón están solicitando a la gerencia del hospital el aumento de un trabajador mas por turno en las categorías de enfermería, auxiliar de enfermería y celador. Tras varias reuniones con la dirección de enfermería la empresa no atiende las demandas de los trabajadores.

Como ejemplo os quiero decir que ha fecha de hoy, es el mismo número de trabajadores que en año 1998 cuando se inauguro el Hospital. Esta iniciativa tiene como fin principal dar la atención que se merecen todos los pacientes que acuden a urgencias, en verdad piensan los trabajadores que con el número de trabajadores que son en la actualidad y el numero de población que atiende la Fundación Hospital Alcorcón es muy complicado, darle la atención que se merecen.
Los trabajadores piden que se les apoye en las diferentes iniciativas y movilizaciones que vayamos desarrollándose.

LA CABALGATA DE REYES DE ALCORCÓN CAMPEONA DE LA IMPROVISACIÓN

2009-12-14T16:22:00.000-08:00

Un año más el Ayuntamiento de Alcorcón hace un llamamiento a los asociaciones para su participación en la Cabalgata de los Reyes Magos. Un año más las asociaciones se prestan a participar por dar la ilusión a los niños de su ciudad.
Como todos los años sus gobernantes sacan pecho de su Cabalgata, haciendo hincapié de ser una cabalgata de la participación. Sobre el mantel, todos contestos, felices
y que grandes somos los de la Concejalía de Cultura.
Pero la realidad es que esos padres que desarrollan las Carrozas de Reyes, todo los años tienen que padecer un gran esfuerzo para poder mantener la ilusión de ellos y de sus hijos, ya que la incompetencia del Gobierno Municipal en materia de previsión, seguridad, improvisación, trabas y burocracia es mayúscula.
Algunos datos para conocimiento de todos:
Año tras año los participante de la Cabalgata de Reyes, denuncia a la Concejalía de Cultura la falta de seguridad en el recorrido y principalmente en dos puntos, calle Carballino y calle Mayor, al no haber distancia de seguridad entre los participantes y espectadores por la falta de vallas. La Concejalía de Cultura hace caso omiso y seguimos con esta carencia de seguridad.

Todos los años pedimos que los pocos caramelos que entrega Cultura, sean de tamaño pequeño para no hacer daño al espectador al lanzarlos desde las Carrozas. La Concejalía de Cultura año tras año los siguen comprando los más grandes del mercado.

Los padres que construyen las carrozas, no les facilitan espacios adecuados para su construcción, con lo que tienen que hacerlas a trozos, muchas veces en casa y hacer el puzle el mismo día en las calles, y con dos o tres horas, ya que muchas personas todavía trabajan, a pesar de la situación de crisis.

Creo que es un desprecio a la participación ciudadana, el que este año a estas alturas las Asociaciones que participan no sepan si van a llevar plataforma, camión, furgoneta, etc. Para el buen desarrollo de la Cabalgata y por si fuera poco, tienen que adelantar el gasto de la cabalgata los padres, sin saber si algún día, les dará una ayuda económica para los gastos ocasionados a sus bolsillos.
Desde este Blog, quiero dar la enhorabuena y agradecer a los padre, madres, abuelos y abuelas, por el trabajo que realizais, aunque no esté reconocido por estos gobernantes que tenemos.
¡SEÑORES GOBERNANTES LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA SE LA ESTÁN CARGANDO USTEDES!

¿Porque la desconfianza de la ciudadanía en los políticos?

2009-12-11T11:41:00.000-08:00

El descrédito de los partidos políticos es cada vez mayor, hoy habría que llamar a los políticos “CASTA POLÍTICA”, debido a los privilegios que disfrutan con respeto a los ciudadanos de a pie.

Pero sin embargo, los partidos políticos son un mal necesario para el funcionamiento de la democracia. Sin ellos un régimen democrático, a pesar de sus abusos, dejaría de serlo y se convertiría en un régimen autoritario.

Lo que deberían hacer los partidos es comportarse para que puedan cumplir con la función de ser intermediarios entre el ciudadano y el Poder Político. Pero para esto no hay otra receta que hacerles cumplir escrupulosamente el artículo 6 de la Constitución donde afirma “su estructura interna y funcionamiento deberá ser democrática”.

TARAS EN LOS DOS GRANDES PARTIDOS:

Son autoritarios, donde el poder lo tiene el líder y el aparato burocrático, inexistencia de debate interno, los puestos y cargos no son por meritos, son por amiguismo y lealtad al líder.

No son generadores de ideas que favorezcan la innovación y el progreso de la sociedad, están para favorecer el clientelismo, hoy hay jueces, médicos, profesores, fiscales, fontaneros, etc. de los dos grandes partidos (PSOE o PP) que según de quien sean, son un freno a la verdadera democracia por su forma y actuaciones partidistas.

Estos partidos cada vez están más alejados de la ciudadanía, lo que les lleva al desprestigio cada vez mayor de los políticos en general.
En cuarto lugar, los partidos funcionan sobre todo como instrumentos para alcanzar el poder, pero no con ánimo de mejorar la sociedad y el funcionamiento de las instituciones políticas, sino que sirven sobre todo como vehículos para que sus militantes alcancen posiciones de privilegios que les diferencien del común de los mortales.

Como de lo que se trata, es de ganar elecciones a cualquier precio, se necesita, en consecuencia, obtener dinero de la forma que sea para
su financiación. Además del que, por supuesto, reciben legalmente de sus adherentes o de los Presupuestos Generales del Estado. Esta dinámica lleva a la corrupción, como demuestran los escándalos destapados recientemente, en los que han estado involucrados no sólo los dos grandes partidos nacionales, sino también otros de ámbito regional. Basta señalar que en los últimos cinco años más de un centenar de miembros del PP o del PSOE han sido imputados por temas de corrupción. En la actualidad se pueden ver dos casos más: la trama del 'caso Gürtel' o el bochornoso asunto del 'transfuguismo grupal' del ayuntamiento de Benidorm.

Creo que es necesaria la Regeneración Democrática, para que volvamos a confiar en nuestros políticos y dejen de ser “Casta Política”

ÁNIMO HAIDAR

2009-12-09T16:58:00.000-08:00

Es tremendo el coraje y el compromiso de esta luchadora no violenta. Demasiados días en huelga de hambre por un abuso de poder del gobierno marroquí con la connivencia del gobierno español. Nos imaginamos cómo se debe de sentir, el grado de desesperación al que ha llegado tras torturas por Marruecos en un par de ocasiones y ahora cuando la quitan el pasaporte y la ponen en el extranjero sin ese documento imprescindible. Ojalá se solucione todo y recupere su salud (que es por lo que más tememos y por lo que hacemos votos). Con su salud seguirá su lucha con mayores apoyos.

DONDE ESTAN LOS “ARTISTAS” DE LA ZEJA, EN ESTE CASO DE JUSTICIA.

¿Qué decir del gobierno marroquí? Abuso de autoridad, violación de derechos humanos, … Queda claro en este y en los anteriores casos. Generan el problema y esconden cobardemente la mano. Si le devuelven el pasaporte, y le piden perdón, todo el problema se acaba. Pero no quieren, prefieren un muerto a sus espaldas. Otro mártir a favor del Polisario y en contra de los postulados marroquíes. ¡Qué error político! ¡Qué bajeza la actuación de este gobierno!
¿Qué decir del gobierno español? Parece claro que ha actuado en connivencia con el marroquí para generar el problema. Una vez metida la pata ha intentado salvar la cara concediéndole la nacionalidad española a Haidar. Bueno, pero como reclama Haidar, la mayor parte de sus esfuerzos deberían concentrarse en que Marruecos reconsidere su postura y de marcha atrás, devolviendo el pasaporte a Haidar.
Guillermo Toledo critica la actuación del Gobierno de España en el caso Haidar..

Es un caso muy grave en el que la diplomacia española queda muy mal. ¿Quién va a dimitir? ¿Quién va a dar explicaciones de por qué informaron al comandante del avión de que podían entrar sin pasaporte? ¿Quién es el responsable de no darse cuenta de la jugada de la diplomacia marroquí?
Por otro lado, ¿con qué medidas diplomáticas, económicas, políticas, etc., se va a presionar al gobierno marroquí por la jugarreta que ha hecho y por poner en peligro la vida de una persona con su abuso de autoridad? Si este hecho aislado se salda con resultado positivo para Marruecos, podemos esperar muchos más saharauis en nuestros aeropuertos.
¿Qué decir de Europa? Lo han calificado de conflicto entre las dos partes. ¡Venga ya! ¡Esta Europa no hay quien se la crea! Todos van a las grandes cenas,
donde algunos se ponen hasta el culo de beber, mirar la foto del presidente de Rusia y opinar, a reclamar un papel de primera línea para Europa en el concierto de las naciones, todos proponen desde sus cómodos despachos y con sus opíparos sueldos que Europa debe ser el contrapeso de los derechos ante la veleidades militares de EE.UU. Pero luego esconden la cabeza bajo tierra. ¡Menuda mierda de diplomacia europea!

Me pregunto, ¿somos los alcorconeros racistas? Y si lo somos ¿quién tiene la culpa de este sentimiento?

2009-12-04T02:07:00.000-08:00

La inmigración, se puede definir como la llegada de personas extranjeras, al país nacional de referencia, y que tienen la intención de quedarse en este último, durante un periodo de tiempo indefinido.

Inevitablemente surgen problemas, entre las personas inmigrantes y los nativos del país receptor. Estas dificultades son provocadas por las diferencias culturales, políticas y religiosas.

Vivo en una ciudad donde cada día que salgo a la calle me encuentro un nuevo negocio de personas de otros países, y en principio me alegro de que las personas prosperen, porque eso enriquece a mi ciudad.
Otro grupos de personas inmigrantes, tratan de abrirse un camino en la vida laboral, no sin problemas, bien por falta de papeles o por tener que aceptar condiciones laborales precarias tanto económicas, como de seguridad laboral.
También tenemos otras situaciones de inmigrantes asiáticos, que sin saber de dónde les viene el dinero para ellos,
pero en cuatro días montan negocios, donde en muchos casos comen, duermen, trabajan, hacen de todo en situaciones laboralmente lamentables.
Y después están los que no trabajan en nada y están todo el día vicheando de donde sacar algún que otro euro, de la forma que sea.
Pero según vas viendo las situaciones de cada negocio, y analizo las circunstancias, veo que muchos son bares, peluquerías, locutorios, carnicerías, etc., regentados por magrebís que según los vecinos del barrio y de las inmediaciones, se dedican a cualquier cosa menos que a lo que dice el negocio. Si te quedas un rato en las inmediaciones, no dejan de entrar y salir jóvenes de Alcorcón y de los municipios cercanos, para comprar sustancias no aconsejables para la salud.
Toda esta situación es conocida por nuestras autoridades y se escudan en que no pueden hacer nada, que están muy organizados y que no les pillan con nada. Y si cierran un local, al poco tiempo se abre con otro nombre del propietario.
Luego tenemos otra clase de personas que se dedican a trabajar por cuenta ajena y son explotados diariamente por los patronos, con lo cual, han bajado el mercado laboral, y se quedan con la mayoría de los trabajos de bajo nivel.
Estas personas son las más perjudicadas, ya que sin conocerlas y tratando de hacerse un hueco en la sociedad, son rechazadas y comparadas
con las que vienen a delinquir.
Todo el mundo sabe de esta situación (sindicatos, patronos, gobiernos), pero siempre dicen lo mismo los agentes sociales, como no reclaman no pueden hacer nada, pero esta situación de explotados sigue.
Sin contar los comercios regentados por asiáticos, que dentro de poco todos vamos a ir vestidos iguales en Alcorcón.
Pero la palabra clave es integración, (que bonita queda), la mejor forma de integrarlos, según los gobiernos, es dándoles servicios, poniendo en las U.P.A. cursos solo para ellos, dándoles cuotas de participación exclusiva en los cursos de formación del Ayto. Dándoles subvenciones importantes a las asociaciones corporativistas que fundan, etc.

Y a la pregunta que empieza este articulo, somos racistas o nos han hecho las instituciones racistas. Yo creo que la culpa que este país se esté volviendo cada vez más racista la tienen las instituciones, que es muy progre el dar dinero para la integración sin saber si es efectivo y para que se dedica.
Realizo este artículo para el debate, y me gustaría que no sirviera para insultar, difamar, o sea un alegato xenófobo, ya que las personas que salen de su país para buscarse una nueva vida, muchas veces dejando a familias, costumbre, idioma, etc. Lo hace por obligación en el 99%, no por hacer turismo.

"AYUDEMOS A ESTOS POBRECITOS ARTISTAS"

2009-12-02T03:16:00.000-08:00

Cuando muchos ciudadanos de este país, se quedan sin trabajo, los embargan el piso por no poder pagar las hipotecas y en muchos casos tienen que ir con sus hijos a comedores sociales y bancos de alimentos.
Estos “artistas”, en su mayoría millonarios, se manifiestan en Madrid, para reclamar al Gobierno medidas, para que persigan a los ciudadanos que se descarguen música por Internet y obligarles que tengan que comprar los CD en las tiendas, a los precios abusivos y se puedan ellos seguir forrando, no importándoles la situación económica del país.

¿Por qué tengo que subvencionar a estos millonarios amigos de Zapatero, como Víctor Manuel, Serrat, Boset, Sabina, Los Barden, etc.?
Porque no se manifiestan, como lo hicieron en otras ocasiones, contra la guerra de Afganistán, estos amigos de la ceja. Pero como hay que apoyar al premio Nobel de la paz, enviando más tropas, y eso es guay, adelante. Este es el país de la Igualdad, a los artista los recibe el Ministro y a los agricultores no tienen derecho a que les reciba.
Se manifiestan porque no les escucha ni dios y sin ayudas estatales no podrían seguir.

¿Y AHORA QUE? ?ES SUFICIENTE SOLO CON PEDIR PERDÓN?

2009-12-01T03:00:00.001-08:00

El sábado, España amanecía con miles de titulares que describían, cada uno a su manera, a Diego Pastrana, el supuesto responsable de la muerte de la pequeña Aitana. Si se hubiera esperado dos días, el tiempo que tardó en conocerse la autopsia de la cría, los medios de comunicación hubieran sabido que Diego era inocente. Pero el morbo e los medios de comunicación, no podía esperar.
Ayer, cuando todo el país ya asumía que se había equivocado, Diego tuvo que ser ingresado en un hospital. El dolor de la muerte de una niña a la que “quería como su hija”, unido a su detención como presunto autor de las lesiones de Aitana “lo han derrumbado”. ¿Qué ha fallado? ¿Todo ha sido una cadena de errores humanos? ¿Qué hubiera pasado con Diego si Aitana no hubiera muerto y no hubiera habido autopsia? ¿Quién reconstruye ahora el honor de Diego? ¿Cuánto vale y quién lo paga?
En 48 horas, Diego pasó de ser un violador y un asesino a ser puesto en libertad sin cargo alguno. Nadie creía en él excepto su familia y su novia, la desolada mamá de Aitana. Eran los que no lo conocían los que pedían su cabeza. Los medios de comunicación se hicieron eco de lo que dijo aquel primer médico que le diagnosticó de todo a la niña y pasó por alto lo más importante: que Aitana sufría una hemorragia interna que la estaba matando. Todos violaron el derecho que tenía Diego de atenerse a su presunción de inocencia hasta que se demostrara lo contrario. Todos lo habían matado en vida. Pero llegó la hora de la rectificación.

Algunos alegaban que el error procedía de los profesionales médicos y no de los portavoces mediáticos. Que alguna fuente, seguramente la policial, se había equivocado. Que los medios simplemente contaban lo que les habían dicho. La mayoría se dispuso únicamente a contar la última hora: “La policía pone en libertad sin cargos al presunto asesino de Aitana”. Nadie pedía perdón. Ayer llegaban las primeras disculpas públicas. La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) fue la primera en entonar la mea culpa y aceptaba que habían rebasado el límite.

El daño ya está hecho

La misma sociedad que se dirigía a Diego como el “asesino” ya gritaba con mucho más ahínco “manipuladores” a los periodistas. El daño, por mucho que quisiera evitarse, ya está hecho. Lo importante ahora es que cada uno acepte su parte de culpa y preguntarse si es posible reparar de alguna manera a Diego, la víctima de toda esta vorágine de información. Por desgracia, Aitana, la verdadera víctima de esta historia, ya no está aquí para contarlo.

Cada uno debe aceptar su error y pedir perdón a Diego. Hay que asumir que hay que pararse a pensar antes de actuar. Porque no todo vale. Primero: los médicos. Hay que descubrir por qué no se le hizo un escáner a la niña que entró por urgencias en el centro de salud de Arona el sábado 21, cuando se cayó de un columpio y no paraba de quejarse de que le dolía mucho la cabeza. ¿Es culpa de la saturación de la sanidad pública española? ¿Se quedará la responsabilidad única y exclusivamente en el médico que no vio la gravedad que presentaba la niña?

Segundo: los medios de comunicación. Hay que reflexionar sobre si se tiene o no derecho de publicar la imagen de alguien a partir de un informe médico sin conocerse los resultados de una autopsia. ¿Por qué no se esconde el rostro de un hombre que todavía no ha declarado ante un juez? ¿Deben los medios dar por buenas las informaciones oficiales sin comprobar ni esperar al veredicto final? Se puede alegar que son los riesgos de trabajar deprisa, a matacaballo, pegado a una actualidad que exige ser los primeros en contar una historia. Pero tampoco vale. Cuando un periodista, un periódico o todos los medios de comunicación de un país meten la pata al unísono, toca preguntarse qué es lo que falla y si era realmente necesario ponerle cara y ojos a Diego antes de tiempo. ¿Qué pasa cuando las cosas que se cuentan no son exactamente como suceden? ¿Qué ocurre si son radicalmente diferentes?

Deben sentarse y reflexionar los lectores, telespectadores y oyentes, que consumen a destajo páginas y páginas de sucesos; que aceptan que la sangre, el morbo y el griterío ocupen el minuto o la página principal de la programación. También tienen que recapacitar las autoridades pertinentes. En este caso, Sanidad y la Guardia Civil. ¿Cómo han sido capaces de que un informe médico provisional se destripara en todas las redacciones de toda España? Diego no necesita que se le pida perdón. Él era inocente, y lo sabía. Todos los actores que han interpretado un papel u otro en esta tragedia disparatada deben aprender de este error y cambiar de comportamiento. La historia de la muerte accidental de una niña por la que apedreó públicamente a un joven antes de que le dejaran ejercer su derecho de declarar ante un juez no se puede repetir. Ahora queda consensuar cómo reconstruir el honor de Diego. Si es que, entre todos, se lo podemos devolver.

HISTORIA DE LAS JUNTAS DE DISTRITOS EN ALCORCÓN

2009-11-28T11:56:00.000-08:00

.

Las Juntas Municipales de Distrito se crean con el gobierno de D. Jesús Salvador Bedmar, donde se gobernaba en coalición PSOE-IU, pero por iniciativa de IU y que para gobernar en coalición, se pacto la creación de las Juntas de Distritos. Se creó en ese gobierno la figura del Concejal de Participación Ciudadana, que la llevo muy dignamente D. José García Meseguer. Junto con el Sr. Octavio se dedicaron a preparar el Reglamento de Organización y Funcionamiento de Las Juntas de Distritos, junto con los Asociaciones y Colectivos de la Ciudad.

Dos años más o menos se tardaron de dar forma a los Estatutos, y cuando quedaba un año para terminar la legislatura se convocan las elecciones a Juntas de Distritos, aunque el P.P. voto en contra y el PSOE voto a favor por los compromisos con IU, las Juntas Municipales de Distritos se crearon.

Pero en la siguiente legislatura gana las elecciones Municipales el P.P. y aunque había una Concejalía de Participación Ciudadana, no actuaba como tal y las Juntas se descapitalizaron, las Asociaciones trabajaron lo que pudieron o les dejaron, aunque los resultados eran pésimos por las cantidad de trabas que ponía el Gobierno Municipal.

El PSOE se dedico en las Juntas de Distritos hacer política de oposición, contra el gobierno actual, en muchos casos como eran actuaciones justas, apoyados por las Asociaciones. Pero por todas estas actuaciones y otras, que son sabidas por los ciudadanos, el P.P. pierde las elecciones Municipales y gana por mayoría absoluta el PSOE, haciendo en su campaña un hincapié importante en apoyar la Participación Ciudadana

Pero con un gobierno de mayorías del PSOE que como dije antes, basa su campaña en la participación ciudadana, actuando cuando gobierna de esta forma:

Elimina la Concejalía de Participación Ciudadana que existía.

Los presupuestos Municipales no crecen las partidas para las Juntas de Distritos.

No se descentraliza nada del Ayto. a las Juntas de Distritos.

Los planes de Urbanismo no se realizan estudios serios y minuciosos con las Juntas, antes de aprobarlos o realizarlos, ni de obras menores, para así las Juntas informar a los vecinos y poder presentar alegaciones para enriquecer el proyecto si las hubieras.

Las propuesta trabajadas por los vecinos y Asociaciones en los Grupos de Trabajos, solo se dignan a contestar + - el 40%, lo que no quiere decir que este % se han solucionado, sino que se ha contestado.
En las siguiente elecciones municipales vuelve gana el PSOE por mayoría. Con lo cual se vuelven a convocar elecciones a las Juntas de Distritos.
En esta ocasión algunas asociaciones que habían estado en la otra legislatura no concurren por no creer en la Juntas, y se presentan la más allegadas al gobierno municipal. Con lo cual son utilizadas para dar cobertura a las decisiones del PSOE (parquímetro Hospital, CREAA, ataques a la oposición, etc.) leyendo comunicados en los Plenos Municipales, a cambio de…….
Y esta es la situación, un partido controlando a estos grupos de personas que se agrupan en asociaciones y que ellos dicen que representan a todos los vecinos de Alcorcón.
Esto lo habla alguien que ha vivido parte de estas situaciones.

RELEXIONES SOBRE NUESTRA DEMOCRACIA

2009-11-24T16:45:00.000-08:00

Somos todavía una joven democracia que aún no se ha despojado del lastre psicológico del pasado y todavía conserva bastantes vicios ocultos y complejos sin superar. A muchos españoles les cuesta tomar conciencia de lo que significa la ciudadanía democrática y actuar en consecuencia.
Piensan que ya es bastante democracia el poder votar a quienes desean que les gobiernen. Acuden a las urnas y pagan sus impuestos, dando con ello por satisfechos sus derechos y deberes democráticos. Una vez elegidos sus representantes, éstos ya se encargarán de todo.

Diríase que para muchos es casi imposible quitarse de encima el espíritu de súbditos para pasar al de ciudadanos. Aquí, el que manda, manda, por mucho que sea elegido por mayoría. Con los votos se le entrega a un tipo una carta blanca para hacer y deshacer lo que bien le parezca, aunque, desde su legítima pero excesiva autonomía de poder, ignore sus propios programas electorales y las inquietudes y demandas reales de la sociedad. Nos cuesta ver a los gobernantes como empleados públicos a nuestro servicio, a los que elegimos y pagamos para gestionar nuestros intereses comunes, no los suyos propios. Parece como si, paradójicamente, en nuestra pueril democracia, fuésemos a las urnas para escoger democráticamente a quienes queremos que sean nuestros dictadores.

Tenemos una democracia todavía muy poco democrática. La estructura de la mayor parte de los partidos políticos es demasiado monolítica, piramidal y autocrática, cuando no feudal, ya que no celebran elecciones primarias para elegir a sus líderes. Los candidatos acaban siendo productos de marketing muy alejados de la ciudadanía real. Ni nuestros congresistas, ni nuestros senadores, representan hoy por hoy, la soberanía popular directa de la gente de sus demarcaciones territoriales, como sucede en otros países. Menos participación tenemos todavía respecto a los jueces y fiscales, en cuya elección no intervenimos para nada.

Siendo importante todo lo anterior, aún lo es más la participación ciudadana directa a través de mecanismos de base. Es cierto que muchos avances enumerados en el párrafo anterior exigirían modificar diversas leyes e incluso la Constitución. Si alguna vez se abre un proceso constituyente para modificar nuestra Carta Magna, debería ser para mejorar estos asuntos esenciales para avanzar en la democracia y no para legitimar pretensiones ideológicas y políticas radicales y/o sectarias de ciertos lobbies. Pero no es necesario esperar a que se establezca ningún nuevo marco jurídico para que los ciudadanos tomemos conciencia de serlo y nos involucremos en la dinámica social. Basta abandonar la mortal comodidad de dejarse llevar y ponerse manos a la obra.

Hemos de aprender a percibirnos a nosotros mismos, no como objetos pasivos de la actividad política, sino como sujetos activos de la misma. Cierto que hemos de escoger cuidadosamente a nuestros representantes y gobernantes, fijándonos en quiénes son y qué hacen, no en lo que parecen o lo que dicen, pero no podemos esperar de ninguno de ellos que nos vayan a solucionar todo, todo y todo. No creo en el “Estado del Bienestar”, ese “Estado Padre” que monopoliza las soluciones a las cuestiones sociales. Creo más bien en una “Sociedad del Bienestar”, en la que la persona es la protagonista, debiendo asumir el Estado la promoción y coordinación subsidiaria de la iniciativa social. No está hecho el Hombre para el Estado, sino el Estado para el Hombre.

Lo que quiero decir, en suma, es que no creo en la capacidad de las superestructuras de poder, por mucho que cambien, para conseguir un verdadero avance social ni un progreso genuinamente humano. Eso sólo pueden hacerlo las personas, los ciudadanos libres, conscientes y activos, mediante una sabia elección de sus gestores políticos y a través de la participación responsable y directa, a través de asociaciones, plataformas, comunidades y redes sociales, en la generación de su propio bienestar social y en la defensa de sus intereses, necesidades y aspiraciones. Ojalá las nuevas asignaturas de Educación para la Ciudadanía se hubiesen diseñado para formar este tipo de ciudadanos libres, comprometidos y activos, y no para el mero adoctrinamiento sectario.

ENTREVISTA REALIZADA A ESTEBAN CABAL POR LOS AMIGOS DE "GOMARROTA" Y QUE NOS HAN CEDIDO

2009-11-24T02:41:00.000-08:00

Esteban Cabal
Esteban Cabal Riera es un escritor y político ecologista español. Actualmente es portavoz del grupo Los Verdes-Grupo Verde.
Fue el primer concejal de Los Verdes elegido en la Comunidad de Madrid en 1991, en el municipio de Rivas Vaciamadrid. Perteneció al equipo de gobierno de Rivas Vaciamadrid hasta 1995, en coalición con Izquierda Unida y PSOE como concejal de participación ciudadana. Se destacó especialmente por su oposición a la incineradora de Valdemíngomez por los efectos nocivos para la población y el medio ambiente y la propuesta de alternativas.1 La incineradora se encuentra a tan sólo 4 km de Mercamadrid, desde donde se distribuyen casi todos los alimentos animales y vegetales que se consumen en la región.2
En 1994 fue una de las personas que decidió formar una candidatura para las europeas al encontrarse la Confederación de Los Verdes en medio de una situación de profunda división que les llevaría posteriormente a no poder presentarse a dichas elecciones.3

Esta lista, Grupo Verde, sería el embrión de Los Verdes-Grupo Verde. Cabal fue el cabeza de lista, obteniendo 109.567 votos (0,59%). En 1999 fue de nuevo elegido concejal, esta vez en Navacerrada, donde ejerció hasta 2003. En las elecciones de 2003 fue coordinador electoral de la candidatura de Los Verdes encabezada por José María Mendiluce.[cita requerida]
Cabal ha sido además presidente de la Asociación Planeta Verde y de la ONG de ayuda a los refugiados, asilados e inmigrantes COMRADE. Trabajó como director de programas de la Fundación de Investigación y Desarrollo Ambiental (FIDA) y pertenece al Patronato de la Fundación Gondwana, Hombre y Biosfera, y de la Fundación de Estudios Medioambientales, Políticos y Sociales.
En 1999 encabezó la candidatura de Los Verdes – Grupo Verde al Parlamento Europeo, obteniendo el respaldo de 138.835 electores.

gomarrota
ESTEBAN, seguimos tu trayectoria política, ecológica desde hace mucho tiempo, nuestra enhorabuena sincera.
Desde Gomarrota, te queremos preguntar lo siguiente. Siendo conscientes que el voto verde sigue dividido y no nos permite avanzar en alternativa real a los partidos productivistas, queremos preguntarte ¿Estamos ya en disposición de decir que existe el partido VERDE unido?
Es obvio que todavía no existe un Partido Verde fuerte y bien estructurado en España, pero los pocos que trabajamos para crearlo estamos bastante unidos en lo político y lo ideológico. Organizativamente tenemos un problema, y es que hay muchas siglas y ninguna estructura sólida, solvente y cohesionada. Básicamente hay dos ámbitos organizativos, el de Los Verdes – Grupo Verde y el de la Confederación Verde. Los primeros son un partido de ámbito nacional o estatal. Los segundos son un conjunto de grupos autonómicos y locales. Pero la inmensa mayoría de los llamados a formar parte del futuro Partido Verde no militan actualmente en ninguna de las formaciones actuales.

maricruz
Esteban, fui a verte cuando estuviste en Alcorcón en el cierre de campaña de las europeas.
Una pregunta. Los Verdes apenas tenemos presupuesto y la imaginación al poder es un slogan que llevamos a la practica con los medios mínimos que tenemos pero sí con el corazón que ponemos. Mi pregunta:
¿tú crees que una campaña a través de la RED es la forma que puede suponer nuestro salto a cualquiera de los parlamentos españoles (Municipal, ejecutivo, europeo..)? saludos de corazón VERDE
Nuestro sistema político es deficiente en términos democráticos y terriblemente endogámico, está diseñado para favorecer y perpetuar a los grandes partidos tradicionales, y para dificultar la aparición de opciones nuevas. La ley electoral y la Ley de financiación de los partidos políticos están pensadas para impedir que puedan emerger ofertas políticas distintas como la que representan Los Verdes. Si no tienes financiación pública no puedes hacer una campaña electoral digna que te permita hacer llegar al electorado tus mensajes y dar a conocer a tus candidatos. Si no haces una buena campaña no puedes aspirar a que más del 5% del electorado te otorgue su confianza. Si no obtienes ese 5% no logras representación. Si no consigues escaños quedas excluido de las fuentes de financiación pública. Y vuelta a empezar. Es la pescadilla que se muerde la cola. Todo esto ocurre con la complicidad de los grandes medios de comunicación. Pero los verdes estamos demostrando que somos capaces de superar las adversidades y cada vez en más sitios logramos superar el listón del 5% de los votos.
En cuanto a tu pregunta, depende del tipo de elecciones. Evidentemente en las municipales las campañas virtuales tienen poco sentido. Lo importante es el contacto directo con la gente, con todo tipo de colectivos sociales, con los vecinos, con las víctimas de abusos administrativos y estafas empresariales.

Anónimo dijo...

1º Esteban, como verías tu un pacto local de cara a las próximas elecciones municipales, para poder ejecutar las policitas medioambientales y sociales en nuestros ayuntamientos.

Los verdes no debemos conformarnos con gestionar en un Ayuntamiento concejalías sociales y medioambientales. Debemos fijar nuestro objetivo en las alcaldías, y en redactar y gestionar los presupuestos generales. Puede hacer mucho más por la sociedad y el medio ambiente un Alcalde, incluso un Concejal de Hacienda, que un concejal de medio ambiente o de asuntos sociales. Por eso, a la hora de estudiar posibles pactos o alianzas electorales no debemos pensar en lograr una concejalía de segunda, con escaso presupuesto, sino en quién va a ostentar la alcaldía, quién y cómo va a gestionar la hacienda pública, el urbanismo, las cuestiones con mayor relevancia económica. Porque lo que queremos es reorientar la economía, una nueva economía más justa y razonable.
En algunos municipios iremos a las elecciones en conjunción con fuerzas políticas o colectivos sociales que compartan nuestros criterios de sostenibilidad y equidad, sobre todo si lo que está en juego es desbancar a los caciques y a los corruptos, a los que sólo les importa su propio beneficio. A esos hay que desterrarles definitivamente de los Ayuntamientos.

2º ¿De estos partidos cual estaría más cerca de vuestra formación?
-psoe.
-pp.
-iu.
-upyd.
-ciudadanos.
-independientes.
Los independientes no son un partido sino miles. Los hay de todos los colores, incluso verdes. Recientemente hemos recibido la adhesión de algunos de ellos. Ciudadanos, el Partido de la Ciudadanía, se autoinmoló en las últimas europeas pactando con fuerzas reaccionarias, las bases se revelaron y ya casi no existe. UPyD y el PP no comparten casi nada de nuestro proyecto político. El PSOE e IU pertenecen a una izquierda obsoleta que necesita ser reseteada, repensada, rediseñada. Nos han defraudado cada vez que han asumido responsabilidades de gobierno en cualquier ámbito. Por mucho que adornen sus programas con trazos verdes provienen de una cultura política desarrollista, productivista, militarista, centralista, jerárquica y patriarcal, y siguen sin compartir muchos de nuestros valores.

Anónimo dijo...
Mi pregunta:
¿Porque el mensaje ecológico no llega al ciudadano cuando se introduce la papeleta cada cuatro años?
¿ No cree que los ecologista se centran demasiado en la ecología y no hacen más política de lo que pide el ciudadano?

Según un reciente estudio del CIS los verdes somos el segundo partido de preferencia para el 24% de los españoles. Incluso por encima del PP y del PSOE. Pero todavía impera el bipartidismo, las elecciones suelen estar demasiado polarizadas, y curiosamente ya no se ganan sino que se pierden. Cada vez más gente vota a unos para castigar a otros, sin importarle demasiado lo que van a hacer si ganan.
No existe simetría semántica entre “ecologistas” y “verdes”. Los primeros son movimientos puramente reivindicativos, que tratan de influir en los poderes políticos y económicos para que asuman sus propuestas. Cumplen una función social muy valiosa. Los verdes somos ecologistas, pacifistas, humanistas y muchas cosas más, pero estamos dispuestos a asumir responsabilidades dentro de las instituciones para demostrar que se puede hacer mejor gestión de lo público, gobernar con más sentido común, aplicando nuestros criterios ecológicos y sociales.
Anónimo dijo...Señor Cabal, estuve en el cierre de campaña de su partido en Alcorcón y detecte en usted, una timidez o falta de acercarse a las personas que fuimos a acompañarles.
Creo que lo que más le gusta al ciudadano es la cercanía y usted no la tuvo.
Cree es mejor ser cuadriculado en las ideas originales de su partido y no obtener representación en los órganos municipales, o adaptarse a los tiempo y pactar con otras formaciones aunque se tenga que dejar algún que otro ideal.

Yo también creo que al ciudadano le gusta la cercanía. Pero una cosa es ser cercano de forma natural y espontánea y otra aparentar que lo eres para ganar votos en campaña, aunque sea estrechado manos de personas cuyos problemas te importan poco o nada.
Aquel último día de campaña estaba agotado después de un largo viaje. Finalizado el mitin me quedé un rato hablando y tomando unos pinchos con algunos de vosotros, quizá no demasiado porque me estaban esperando otras personas.
Respecto a tu pregunta, yo soy más bien pragmático, nada fundamentalista, pero sólo se puede pactar sobre compromisos políticos, los ideales nunca son objeto de negociación. Pactar es inevitable y necesario en política, pero las coaliciones electorales a veces no suman, restan.

Anónimo dijo...¿Que diferencias ve usted entre el Partido P.P. y el PSOE en gestionar la política municipal de una ciudad?
El PP y el PSOE son los partidos del establishment, la clase dirigente, y se parecen mucho cuando gestionan grandes instituciones. Las decisiones importantes se toman en absoluto secreto y en consenso con los banqueros y la gran industria. Pero cuando se trata de municipios, sobre todo municipios pequeños, lo que cuenta son las personas, no las siglas o las ideologías.
Tanto el PP como el PSOE tienen buenos y malos gestores municipales, pero lo que más abunda son los malos gestores, a menudo ineficaces. De ahí la mala fama de la clase política. Las personas más preparadas y honestas rara vez se atreven a “contaminarse” públicamente presentándose a unas elecciones. Pero cuando lo hacen suelen ser personas de grandes convicciones y valores. También las hay en política, sobre todo en política municipal.

Anónimo dijo...¿Por qué precisamente en las zonas ultra católicas son los únicos sitios que no ha despegado el partido verde en Europa?
La implantación de los verdes en Europa es bastante desigual. Cuando nació este movimiento en Centroeuropa estaban verdaderamente angustiados por la guerra fría y la posibilidad de una hecatombe nuclear, mientras que en España teníamos otras preocupaciones, deshojábamos la margarita de la dictadura o la democracia. Y los países del este se habían convertido en Estados policiales al estilo orweliano, donde cualquier disidencia era duramente castigada.
Los efectos de la destrucción química, por ejemplo la contaminación de los ríos o la casi extinción de la selva negra a causa de la lluvia ácida, también desataron la alarma social antes allí que aquí.
En el norte y centro de Europa, incluyendo Francia, se desarrolló antes que aquí, y que en el este, una cultura alternativa, lo que ahora se llama altermundista . Había vigorosos movimientos sociales antinucleares, naturistas, pacifistas, feministas, pro-derechos humanos…
Lo que llamas “zonas ultra católicas” me imagino que coincide geográficamente con el sur de Europa, con regiones más subdesarrolladas económicamente, con países como España e Italia, donde el movimiento comunista y anarquista-libertario han tenido un fuerte arraigo y donde los intelectuales imbuidos por estas ideologías, han estado hablando más del pasado que del futuro. Mira por ejemplo lo que ha sido el cine español desde la transición. Todo es mirar hacia el pasado. No hemos aprendido a mirar hacia el futuro. Y los efectos de la crisis ecológica global se han hecho patentes más tarde.

Anónimo dijo...¿La ecología política que representa ?, ¿Ahora es el momento de verde de verdad o llego demasiado pronto a España?

La ecología política es tal vez la única ideología nueva surgida desde la II Guerra Mundial, representa toda una serie de nuevos valores, la solidaridad intergeneracional, la tolerancia, la ternura, representa las fuerzas emergentes que luchan por desbancar las viejas ideas decimonónicas. No queremos conquistar el poder sino repartirlo, fragmentarlo, diluirlo en una sociedad global, pacífica y solidaria, no competitiva sino cooperativa. Cuestionamos la religión del dinero, el consumismo, la depredación medioambiental, las estructuras piramidales, los oligopolios, el monopolio de la violencia por parte del Estado, la violencia misma. Situamos en nuestro horizonte utópico un mundo sin ejércitos, sin cárceles y carceleros, sin policías y ladrones, sin fronteras, sin violencia, sin miseria, sin enfermedades producidas por agentes químicos o artificiales, un mundo socialmente equitativo, respetuoso con la naturaleza y con los semejantes, donde lo importante sea la felicidad, el cariño y la creatividad de cada individuo y no la acumulación de supuestas riquezas materiales a costa de institucionalizar la codicia y las desigualdades.
La sociedad actual es perversa y enfermiza, hipócrita, temeraria, autodestructiva; los verdes pensamos globalmente y actuamos localmente para cambiarla, para alcanzar la masa crítica necesaria.
Respecto a la segunda pregunta, los sondeos más recientes señalan hacia el fin del bipartidismo, las opciones tradicionales se debilitan, el público deja de confiar en ellas y vuelve su mirada hacia las opciones emergentes hasta ahora minoritarias como la que representan los verdes. El hecho de que en Francia los verdes lograran este año, en las europeas, igualar a los socialistas en número de votos es muy elocuente. Creo que el éxito de los verdes en España puede sobrevenir en cualquier momento, y Los Verdes – Grupo Verde queremos estar preparados para cuando ese momento llegue.
Aunque los grandes medios de comunicación nos hurten partes esenciales de la realidad, la crisis global es muy profunda y sólo podremos superarla cambiando modelos, reformando el modelo económico, monetario, energético, sanitario, educacional, y los verdes tenemos propuestas viables de modelos alternativos más sólidos y sostenibles. La alternativa verde simboliza la esperanza de la humanidad frente al colapso global del sistema capitalista y la amenaza de una plutocracia neo feudal.

Anónimo dijo...¿Cual es el valor central del ecologismo?, ¿Qué es más importante para vosotros, las personas y sus circunstancias o la extinción de la foca monje ...por poner un ejemplo.
Si quisiera bromear te diría que cuanto más conozco al hombre más quiero a la foca monje, o a mi perro. Pero no sería respetuoso con tu pregunta. El ecologismo es un nuevo paradigma y una nueva ética. Para nosotros es fundamental reorientar la economía mundial, ahora priman criterios empresariales, de lucro y obtención de beneficios a cualquier precio, con el mínimo esfuerzo, y deben primar criterios ecológicos y sociales. Eso es lo urgente para salvar la humanidad y el planeta. Pero este nuevo paradigma va mucho más allá de lo meramente económico, intentamos además construir una nueva espiritualidad, una nueva conciencia colectiva más universalista. Necesitamos una verdadera revolución cultural en todos los ámbitos. Por ejemplo, en cuestión de salud y de alimentación debemos retornar a las medicinas naturales, a la agricultura biológica, dar más valor a la calidad, la prevención y las terapias no agresivas. El peso de las farmacéuticas debería reducirse en un 90% por lo menos. La alimentación y la salud está ahora en manos de empresas que sólo piensan en sus balances y cuentas de resultados, y a las que les preocupa muy poco que estemos enfermos y mal alimentados. Su comportamiento es criminal, inmoral y genocida.

Culturas unidas MM por la Paz
Creo que la ecología (como tantas otras cuestiones importantes en la sociedad como los derechos humanos, el pacifismo, la Cooperación al Desarrollo,...) ha sido engullida por el sistema y ahora es controlada por lobbies de la ecología, que lo único que pretenden es hacer negocios lucrativos con este asunto. Incluso, al incorporar en sus programas electorales todos los partidos la temática ecológica, creo que es muy difícil llegar a la sociedad desde vuestras posiciones. La ecología también considero que es sobre todo, una conducta y una actitud de vida.
Pregunta: Los Verdes que pretenden ¿concienciar a la sociedad en hábitos, conductas o políticas ecológicas o tener cargos políticos?. Si el mensaje de la ecología va llegando a la sociedad, a pesar de la escasísima presencia verde en la política española, ¿Para qué plantearse sacar concejales, diputados, etc...?.
Un saludo y suerte

Siempre es preferible que las corporaciones hagan negocios con lo ecológico, el reciclaje, la energía solar, los coches eléctricos… a que los hagan con lo no ecológico, los pesticidas, la energía nuclear, la deforestación, el petróleo, etc. Los lobbies corporativos tienen una presencia excesiva, y las grandes corporaciones tienen una influencia determinante sobre los poderes políticos. La globalización económica y el libre mercado han tenido nefastas consecuencias sociales y ambientales. La clase política ha sido corrompida por las multinacionales. Ahora necesitamos desglobalización, desendeudamiento, decrecimiento, volver a la racionalidad. Y precisamos más que nunca de políticos honestos que pongan coto a la corrupción política, a los abusos del Estado y a los excesos del mercado. Políticos con ideales altruistas y un elevado sentido de la justicia, que demuestren en su vida cotidiana que son consecuentes con sus ideas, políticos humildes y sensatos que merezcan la confianza de sus representados. Políticos verdes que no sólo hagan llegar el mensaje ecologista a la sociedad sino que lo pongan en práctica desde las instituciones.

Ciudadano Morante
Yo le preguntaría: Esteban ¿Qué crees necesario para conseguir la unidad de Los Verdes?
Acabar con el sectarismo y los reinos de Taifas, con los grupitos que se arrogan la exclusividad de la marca verde en su territorio, que todos los que se sientan verdes sean capaces de reconciliarse e iniciar un proceso constituyente, que se organicen en torno a una única sigla, un único emblema, un único discurso y un único liderazgo.
En la órbita de los verdes deben aprender a convivir personas muy diversas, de muy diferentes tradiciones y procedencias, de izquierdas y de derechas si es que aún se puede hablar en esos términos tan simplistas, creyentes y agnósticos, altermundistas, conservacionistas, naturistas, eco socialistas, eco libertarios, etc.
Estar a favor o en contra de la independencia de Cataluña, por ejemplo, no debe ser motivo de exclusión en nuestro partido. Lo que no sería coherente es pertenecer a los verdes y estar a favor de la pena de muerte, de la guerra, o de la energía nuclear por ejemplo. Tenemos unos principios muy bien definidos, reflejados en documentos como la Declaración de Canberra, y quienes los compartimos necesitamos un ámbito organizativo unitario para ser eficaces y socialmente útiles.

ESCANDALO: PUBLICADO POR "LA RAZÓN.ES"

2009-11-23T01:23:00.000-08:00

La empresa «Rayo 3 Publicidad, S. L.» ha recibido casi 200 contratos del Ayuntamiento de Alcorcón. Enrique Cascallana ha condedido contratos de menos de 18.000 euros a la sociedad de Rosa Cano.
El Ayuntamiento contrató hasta 170 veces en dos años a la empresa de una vocal de la Ejecutiva
El alcalde de Alcorcón dio 205.000 euros en contratos a un miembro del PSOE
Pese a que la empresa de Rosa Cano es una imprenta, le encargaron los caramelos de la Cabalgata de 2009.
El Ayuntamiento de Alcorcón, gobernado por el socialista Enrique Cascallana, ha dado a la empresa de Rosa Cano Redondo, que es vocal y miembro activo de la Ejecutiva del PSOE local, más de 170 contratos municipales por un total de 205.034 euros en los últimos dos años. Cano es, además de compañera de partido de Cascallana, propietaria de la empresa Rayo 3 Publicidad S. L, con domicilio en la calle Alcalde José Aranda de Alcorcón y dedicada a las artes gráficas y otros servicios relacionados con este sector.
Pese a tratarse de una sociedad modesta, que no ha tenido nunca en plantilla a más de dos trabajadores, la empresa de Rosa Cano se ha encargado de ejecutar buena parte de los contratos municipales para trabajos de imprenta a lo largo de los últimos dos años. Estos acuerdos, al ser cada uno de ellos inferiores a los 18.000 euros y por tanto ser considerados como «contratos menores», nunca han salido a concurso público, con lo que se han podido adjudicar «a dedo», esto es, sin un concurso público de por medio, a la empresa de la socialista Rosa Cano.

Publicidad y material
La vocal de la Ejecutiva local del PSOE es a su vez la presidenta de la Organización Empresarial de Alcorcón (OEA) y fundadora de Acesur, la Asociación de Comerciantes y Empresarios reunidos del Sur. De esta manera, Rayo 3 Publicidad S.L, constituida en el año 2000, ha realizado en los dos últimos años para el Ayuntamiento (gobernado por sus compañeros de partido) pósters, pancartas, carteles, folletos e incluso camisetas y gorros de publicidad municipal. Además, en la lista de «pedidos» municipales no ha faltado el material de oficina (actas, sellos, sobres, carpetas institucionales o tarjetas de visita de altos cargos municipales).

Pero entre los encargos que ha recibido Cano de las Concejalías gobernadas por Cascallana se encuentran contratos para el «suministro de juguetes variados para la Cabalgata del año 2009» por 17.992 euros (decreto 665), «caramelos con un lazo Cabalgata de Reyes 2008», por 11.780 euros (decreto 3.385); o el «suministro de juguetes para la Cabalgara de Reyes del año 2008» por 8.873,10 euros (decreto 3.385).

92.337 euros del Patronato
No sólo desde las Concejalías. Cano ha recibido encargos del Patronato de Deportes de Alcorcón, un órgano autónomo que se encarga de las actividades deportivas municipales. Por parte de este organismo, la misma empresa Rayo 3 Publicidad. S.L de Rosa Cano ha recibido más de un centenar de encargos en concepto de publicidad por un valor total de 92.337,79 euros, desde 2007 hasta la fecha actual. Al igual que en el caso de las Concejalías, ninguno de los contratos municipales con la empresa de la vocal socialista del municipio de Alcorcón superó los 18.000 euros, que es cuando las Administraciones están obligadas a sacarlo a concurso público, con lo que se adjudicaron directamente a la empresa «Rayo 3».
De este modo, en los dos últimos años, la vocal de la Ejecutiva del PSOE de Alcorcón ha recibido de la Administración local cerca de trescientos mil euros en contratos menores en los dos últimos años.

Según fuente del La Razón digital.
http://www.larazon.es/noticia/el-alcalde-de-alcorcon-dio-205-000-euros-en-contratos-a-un-miembro-del-psoe

CENTROS CÍVICOS SEGÚN LA RENTA PER CÁPITA DE LOS VECINOS

2009-11-21T05:13:00.000-08:00

Siempre he pensado que los Ayuntamientos deben dar más servicios a las personas más necesitadas. Pero nuestro Ayuntamiento creo que ha perdido el punto de mira y la ideología social que presume.

Quisiera desde esta blog, hacer un llamamiento a los militantes socialistas del PSOE, que alguno quedan, aunque lo que hoy mas predomina en esta AGRUPACIÓN SON SOCIATAS.

Si miramos los diferentes Centros Cívicos que se han construido o se están construyendo en nuestra ciudad, hay unas grandes diferencia, han realizado el gran Centro de los Pinos (aunque no se ha insonorizado) en el Barrio P. Santo Domingo, otro de gran nivel, Margarita Burón en el parque Oeste, también se están construyendo dos grandes Centro Cívico en el Parque de Lisboa y otro cerca de la Av. De la Liberta. Pero para el centro de Alcorcón están construyendo uno en la calle Siete Ojos, que da pena verlo si comparamos con el resto.
Si analizamos las renta per cápita de las zonas donde se construyen estos centros Cívicos, entiendo el porqué el señor Alcalde ha dotado de un presupuesto menor al de Siete Ojos.

Desde este articulo quisiera hacer un llamamiento a los pocos socialistas que quedan en ese partido y que presionen si les dejan o si tienen cojon…a vuestro Alcalde y Secretario General para que ponga remedio a este agravio que se está haciendo a los vecinos del centro de Alcorcón aunque sus rentas sean más bajas que las de otros barrios.
Y con esto no es mi deseo en entrar en guerras entre barrio, solo se pide que el Centro de Siete Ojos sea igual que los demás.

¿HA EMPEZADO LA PRECAMPAÑA ELECTORAL?

2009-11-19T10:18:00.000-08:00

Cuando se acercan las fechas de una cita electoral, los poderosos aparatos de los partidos políticos, hacen sus encuestas y si los resultados no son los esperados, empiezan a mover fichas.
En Alcorcón el PSOE ya ha empezado las actuaciones haciendo actos aunque lo llenen con los afiliados de Alcorcón y con los de las ciudades cercanas. Si hace falta se ponen autocares, bocadillo y regalitos el caso es que si algún ciudadano despistado se presenta en el mitin, vea que son muchos.
Pero cuando llega las elecciones empiezan a tomar decisiones importante para ganar, y normalmente toman dos importantes decisiones.
1ª.- La redacción del programa electoral.
2ª.-La lista y el orden de los candidatos que figuraran en las papeletas que se depositarán en las urnas.

En la primera, buscarán actuaciones que a su juicio los ciudadanos consideran más importantes y necesarias, aunque hayan tenido 4 años para hacerlas y no las han realizado, y en la segunda colocarán un cabeza de lista, siempre a su forma de ver, que inspire confianza al ciudadano..

El conjunto de estas dos premisas, son las que influirán en el elector a la hora de votar en conciencia. Teniendo en cuenta que en estas elecciones, por el hecho de ser municipales, el ciudadano esta más cercano a sus ediles, y por tanto, los conoce personalmente, el cabeza de lista, a la hora de decidir, aventaja al programa en sí.

El ambiente político que se respira no va a encontrar un terreno receptivo al ciudadano para acoger con ilusión estas elecciones. Por eso yo creo que el candidato tiene que comunicar con claridad lo que piensa hacer, pero también, a mi forma de ver, debe hacerlo sin descalificar a nadie, pues el ciudadano que no está vinculado o afiliado a ningún partido piensa que los aparatos de los partidos no conocen las actuaciones que el ciudadano considera que hay que resolver en primer lugar. Y si a esto le une la falta de entendimiento, la bronca continua, los insultos cotidianos, la falta de dialogo personal...

Un amigo mío, mucho más joven que yo, y muy desencantado con la clase política, me comento: «Yo en estas elecciones no voto». Me quede mirándole y le dije: «Haces mal, es importante que tú votes, mi generación ha estado cuatro décadas sin votar. Y eso duele más. Si no te gusta ningún programa, ni ningún candidato, vota en blanco, y así tú dirás alto y claro que los vehículos de la democracia te gustan, pero no así, con sus conductores en bronca y crispación continua».

¿HAY ESPACIO EN LOS SOTANOS DEL HOSPITAL DE ALCORCON, PARA UN CENTRO DE ESPECIALIDADES?

2009-11-10T07:41:00.000-08:00

En nuestro Hospital es cierto que hace falta un Centro de Especialidades. Si el problemas en momentos de crisis es el gasto que supone la construcción y el acondicionarle de medios.
Para los dos Centros de Salud de P. Oeste y Ensanche Sur el Ayuntamiento ha cedido terreno. Por lo cual aunque la opinión de la Portavoz del P.S.O.E. de Alcorcon, es que a los vecinos del Centro no les hace falta más Centros de Salud, Esta plataforma creemos que es una necesidad urgente.

La Plataforma de Alcorcon por la Defensa de la Sanidad Pública, le sirve en bandeja de plata a la Consejería y Ayuntamiento, la Planta Sótano para instalar el Centro de Especialidades, con un coste mínimo.
Esta Plataforma ha enviado diferentes escritos a la Conserjería de Sanidad, Gerencia del Hospital y Ayuntamiento de Alcorcon. Pidiendo la necesidad de un Centro de Especialidades, y la construccion de tres Centros de Salud(Centro de Alcorcon, Parque Oeste y Ensanche Sur).
LA SANIDAD ES UN DERECHO DEL CONTRIBUYENTE